Ripple vs. SEC: SEC Enforcement Director weigerde vragen te beantwoorden over de toespraak van William Hinman in 2018

De SEC Enforcement Director weigerde commentaar te geven op de saga van Hinman. 

Tijdens de toezichthoudende hoorzitting van dinsdag over de handhavingsafdeling van de SEC, gehouden door een subcommissie van het Congres, werden verschillende crypto-gerelateerde problemen besproken, waaronder de rechtszaak tussen het bureau en Ripple.

US Rep. Warren Davidson, D-Ohio, ondervroeg Gurbir Grewal, de SEC's Director of Enforcement, om details met betrekking tot de toespraak van William Hinman in 2018 te verduidelijken.

Rep. Davidson was benieuwd of de Hinman-toespraak van 2018 als standpunten van de SEC zou worden beschouwd, aangezien Hinman bij het opstellen van de toespraak om advies vroeg van SEC-personeel.

Grewal weigerde de vraag te beantwoorden en zei: "Dat hypothetische is een echt scenario dat zich afspeelt in de [Ripple]-rechtszaak.

De SEC's Director of Enforcement weigerde ook vragen te beantwoorden om te bepalen of Hinman de opgestelde toespraak ter goedkeuring aan de Ethics Division van het agentschap had voorgelegd.

HOREN: @WarrenDavidson persen @SECEnfDirector over "selectieve handhaving" in crypto en Hinman's $ ETH toespraak. Grewal weigert te antwoorden. Volledige clip? pic.twitter.com/nKpABnk7PU

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 19 juli 2022

Controverse rond de toespraak van Hinman

Er is veel controverse geweest rond de toespraak van Hinman in 2018, waarin hij verklaarde dat Ethereum geen beveiliging is.

De toespraak is een integraal onderdeel geworden van het geschil tussen Ripple en de Securities and Exchange Commission (SEC). Ripple had betoogd dat de documenten die zijn gebruikt bij het opstellen van de toespraak essentieel zijn om te verduidelijken dat XRP geen beveiliging is. De documenten bevatten destijds 68 concept-e-mails onder SEC-medewerkers, wat resulteerde in het formuleren van ETH-free-pass-speech.

Aangezien XRP en ETH in een onderlinge strijd verwikkeld waren over welke munt uiteindelijk de op één na grootste cryptocurrency zou worden, gelooft Ripple dat het SEC-personeel op geen enkele manier XRP niet heeft besproken in het document, nu aangeduid als het Hinman-document.

Alle pogingen om de SEC de documenten te laten indienen, zijn echter op niets uitgelopen. Hoewel rechter Sarah Netburn het bureau had bevolen om het Hinman-document in te leveren om Ripple's eerlijke kennisgeving te helpen verdedigen, had de SEC verschillende biedingen uitgebracht om dit te voorkomen.

Vorige week zag de SEC haar recente poging om het document vast te houden afgewezen. Zoals TheCryptoBasic meldde, Rechter Netburn heeft de motie van de SEC afgewezen dat het document van Hinman wordt beschermd door het advocaat-cliënt privilege.

Dit houdt in dat de SEC geen andere keuze zou hebben dan het document in te leveren zoals bevolen. Veel mensen die de Ripple vs. SEC-rechtszaak volgen, waaronder advocaat John Deaton, geloven dat de Securities and Exchange Commission zou in plaats daarvan genoegen nemen met Ripple dan de documenten in te dienen.

De cryptocurrency-gemeenschap houdt de beweging van de SEC echter nauwlettend in de gaten na de recente uitspraak met het document van Hinman.

- Advertentie -