Ripple vs SEC: One-Liner Reply door de SEC amuseert de defensieadvocaat - Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny Nieuwsmedia

De Securities and Exchange Commission heeft gereageerd op een verzoek van Ripple en individuele beklaagden om dagvaardingen uit te brengen aan twee niet-partijen om zeven video's van openbare verklaringen van SEC-functionarissen te verifiëren.

Updates geleverd door advocaat James K. Filan staten dat "de SEC een éénregelig antwoord heeft ingediend op de inspanningen van de Ripple-gedaagden om de uitspraak van rechter Netburn over de authenticatie van video's van opmerkingen van SEC-functionarissen af ​​te dwingen. De SEC zegt dat het geen standpunt inneemt over het verzoek van Ripple om de ontdekking van feiten te heropenen.”

Voorafgaand hieraan vroegen Ripple-beklaagden toestemming om dagvaardingen uit te vaardigen om video's te krijgen van de openbare verklaringen van zeven SEC-functionarissen met betrekking tot eerdere RFA's (verzoek om toelating). 

Is het misbruik van het gerechtelijk proces?

Ripple voerde echter aan dat de twee dagvaardingen die het de rechtbank had gevraagd om te dienen, geen heropening van de ontdekking vormden. Dit wordt beweerd door James K. Filan, die zegt:

"Zoals Ripple in het oorspronkelijke verzoek aangaf, zijn de dagvaardingen die Ripple om toestemming vraagt ​​geen heropening van de ontdekking, maar hebben ze betrekking op RFA's die Ripple heeft gediend vóór het einde van de ontdekking van de feiten en die nodig zijn om het bevel van rechter Netburn uit te voeren."

De advocaat van de verdediging beweerde dat het antwoord van de SEC in één zin "slechts een misbruik van de gerechtelijke procedure en een verspilling van de tijd van de rechtbank" was, zoals blijkt uit het feit dat de SEC vijf dagen wachtte om een ​​reactie in te dienen voordat hij het oorspronkelijke verzoek van Ripple verkeerd interpreteerde.

Jeremy Hogan, een pleitbezorger van XRP, beweert in het korte antwoord geen woorden te hebben: “Ik heb geen idee van deze ene zin Reply Brief. Mijn instinct is dat Att'y Guerrier zich realiseerde hoe slecht hij eruit zou zien als hij echt zou proberen het standpunt van de SEC te betwisten, en dus koos hij de gemakkelijke uitweg. Ik denk dat het redelijk is om te zeggen dat de advocaten van de SEC de laatste tijd... vreemd zijn geweest.'

Bron: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-one-liner-reply-by-the-sec-amuses-the-defense-lawyer/