Ripple versus SEC: Advocaat onthult schokkende details uit de uitspraak van de rechter over de ontvankelijkheid van getuigenissen

Een expert op het gebied van effectenrecht heeft belangrijke inzichten gedeeld in de recente uitspraak van de voorzitter van de rechter over de toelaatbaarheid van getuigenissen van deskundigen in het lopende juridische geschil tussen Ripple Labs Inc en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

Rechter's geloofwaardigheid onder de aandacht gebracht 

Volgens de Twitter-gebruiker @MetaLawman, die vorderingen Omdat hij een aantal effectenzaken in het zuidelijke district van New York heeft behandeld, heeft de rechter een uitstekend begrip van XRP en de technologie die eraan ten grondslag ligt. Hij prees de "uitstekende beheersing van de juridische kwesties, claims en verdedigingen in de zaak" van de rechter.

De oudgediende meent dat de uitspraken van de rechter over de ontvankelijkheid juridisch deugdelijk zijn en dat deze in hoger beroep waarschijnlijk niet zullen worden verstoord. Gezien de hoge inzet van de zaak, wordt echter verwacht dat tegen de beslissing beroep zal worden aangetekend, ongeacht de uitkomst.

De rechter steunde het bezwaar van Ripple tegen de getuigenis van deskundigen die de SEC wilde afleggen over de intenties van XRP-kopers. Dit is een tegenvaller voor de SEC omdat de redelijke verwachtingen van kopers een onderdeel zijn van de Howey-test voor het definiëren van een investeringscontract.

Bezwaren van SEC verworpen

Aan de andere kant verwierp de rechter de bezwaren van de SEC tegen getuigenissen van deskundigen dat XRP niet wordt behandeld als een effect in de IRS-code, dat het niet moet worden behandeld als een effect onder algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP), en dat het " commercieel nut" in verschillende use-cases. Deze concepten zijn eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen door juryleden.

Volgens de wetsexpert waren deze uitspraken netto positief voor Ripple- en XRP-houders. Hij erkende echter dat dit niet noodzakelijkerwijs betekent dat Ripple de zaak in kort geding zal winnen.

Samenvatting Oordeel Winst voor SEC Onwaarschijnlijk

Desondanks is de expert van mening dat de uitspraken van de rechter een overwinning in kort geding voor de SEC onwaarschijnlijk maken, gezien de uitgebreide juridische analyse van claims en verweren die in deze uitspraken zijn verwerkt.

Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, nam een ​​uithaal naar de SEC, als reactie op recente tegenslagen die het bureau sinds maandag heeft genomen. De SEC heeft deze week drie tegenslagen gehad in de rechtbank, waaronder de Ripple-zaak.

Garlinghouse tweeted, "Het is pas dinsdag, maar het wordt een niet zo geweldige week voor de SEC (deze uitspraak, Voyager, Grayscale)." Hij verwees naar recente ontwikkelingen die tegen de SEC zijn ingegaan, waaronder de recente uitspraak in de Ripple-zaak.

Terwijl de juridische strijd tussen Ripple en de SEC voortduurt, analyseren experts elke ontwikkeling in de zaak nauwkeurig. De recente uitspraak over de toelaatbaarheid van getuigenissen van deskundigen wordt gezien als een netto positief voor Ripple, maar de uitkomst van de zaak is verre van zeker. De uitgebreide juridische analyse van claims en verweren door de rechter suggereert dat een beslissing in kort geding op handen is.

Bron: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-lawyer-reveals-shocking-details-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility/