Ripple versus SEC: rechter noemt SEC-advocaten zelfingenomenheid in zaak tegen Ripple

Een federale rechtbank heeft het gedrag van de advocaten van de SEC in de zaak bestraft en ze bestempeld als egoïstisch, in een schokkende stap in het voortdurende juridische conflict tussen Ripple Labs en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), zoals werd gedeeld door de beste cryptovaluta advocaat John Deaton.

Laatste nieuws over de Ripple-SEC-rechtszaak

De opmerkingen van rechter Sarah Netburn komen terwijl de partijen wachten op een langverwachte samenvatting in de zaak die verstrekkende gevolgen kan hebben voor de wettelijke status van digitale activa.

Deaton was een uitgesproken criticus van het standpunt van de SEC in de zaak. Hij heeft betoogd dat de bewering van de SEC dat XRP een effect is ongegrond is en dat de commissie in plaats daarvan een opzeggingsbrief had moeten aanbevelen.

De advocaat heeft ook gewezen op de strategie van de SEC om de definitie van wat een effect is, uit te breiden, met de nadruk op het onderliggende digitale activum en inclusief verkoop op de secundaire markt. 

Hij beweert dat de belichamingstheorie van de SEC, die stelt dat XRP alle inspanningen van Ripple omvat, onjuist is en dat het bureau probeert zijn wettelijke kader met terugwerkende kracht toe te passen op een nieuwe sector. De theorie van de SEC beweert dat XRP alle activiteiten van Ripple omvat.

De cryptogemeenschap houdt de zaak nauwlettend in de gaten, omdat deze het potentieel heeft om als model te dienen voor hoe de Amerikaanse overheid digitale activa in de toekomst zal reguleren. De kritiek van de rechter op het gedrag van de SEC in de zaak geeft aanleiding tot bezorgdheid over de doelstellingen van de commissie en zou een rol kunnen spelen bij het bepalen van de uitkomst van de zaak.

Amicus Curiae, een groep XRP-houders die zich hebben aangesloten bij de kwestie, heeft voorspeld dat rechter Netburn een moeilijke beslissing zou moeten nemen. De XRP-memo, die wordt beschermd door het Deliberative Process Privilege, werd openbaar gemaakt door de rechtbank; desalniettemin bevatte het geen aanbevelingen aan het einde van het document.

Bron: https://coinpedia.org/ripple/judge-calls-sec-lawyers-self-serving-in-case-against-ripple/