Bloomberg Intelligence-analist Elliott Z. Stein gaf onlangs commentaar op de voortdurende juridische strijd tussen Ripple en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), waarin hij verklaarde dat hij een uitspraak verwacht over de samenvatting oordeel moties in de eerste helft van dit jaar. Stein's opmerkingen werden gemaakt tijdens een optreden op de podcast "Unchained" van Laura Shin.
De Ripple geval is vooral interessant, volgens Stein, omdat het gaat om een digitaal activum dat nut heeft. Dit feit weegt in gunst dat dergelijke activa grondstoffen zijn. De SEC heeft echter beweerd dat Ripple op de markt is gebracht XRP-tokens als investeringen, waarbij kopers ze als zodanig behandelen en hopen dat de prijs van het activum stijgt. Dit creëert een complexe juridische kwestie die het onderwerp is geweest van intense rechtszaken. Bovendien wordt ook algemeen erkend dat deze rechtszaak een belangrijk precedent zal scheppen voor andere bedrijven en beurzen.
SEC deskundige getuige uitgesloten van getuigenverklaring
Rechter Analisa Torres heeft onlangs een beslissing genomen in de zaak die inhield dat de essentiële getuige-deskundige van de SEC werd uitgesloten van het afleggen van getuigenissen. Patrick Doody werd ingehuurd door de regelgevende instantie om de verwachtingen van de token-kopers te onderzoeken, maar is door rechter Torres uitgesloten van het geven van getuigenissen in reactie op de motie van Ripple. Deze uitspraak wordt gezien als een overwinning voor Ripple en een klap voor de zaak van de SEC.
SEC-beschuldigingen tegen Ripple
In december 2020 startte de SEC een gerechtelijke procedure tegen Ripple en zijn senior executives. De rechtszaak beweert dat het bedrijf en zijn leiders de Amerikaanse effectenwetten hebben geschonden door zich in te laten met de ongeoorloofde verkoop van effecten. De SEC beweert dat Ripple meer dan $ 1.3 miljard heeft opgehaald door de verkoop van XRP-tokens in niet-geregistreerde effectenaanbiedingen.
Reactie van Ripple
Ripple heeft de aantijgingen van de SEC ontkend en heeft zich verzet tegen de interpretatie van de wet door de regelgevende instantie. Ripple-CEO Brad Garlinghouse heeft verklaard dat hij verwacht dat de rechtszaak in 2023 zal worden beslist. Ripple heeft ook beweerd dat XRP een valuta is en daarom niet onderhevig is aan toezicht van de SEC.
Implicaties voor de cryptosector
De Ripple-zaak heeft aanzienlijke implicaties voor de cryptosector als geheel. Als de aantijgingen van de SEC worden bevestigd, zou dit een precedent kunnen scheppen voor de manier waarop digitale activa in de Verenigde Staten worden gereguleerd. Het zou ook kunnen leiden tot meer juridische gevechten tussen de SEC en andere cryptobedrijven.
De juridische strijd tussen Ripple en de SEC gaat door, met een uitspraak over de summiere vonnissen die in de eerste helft van 2023 worden verwacht. De uitsluiting van de getuige-deskundige van de SEC wordt gezien als een overwinning voor Ripple en een tegenslag voor de regelgevende instantie. De zaak heeft aanzienlijke implicaties voor de cryptosector en zou het traject kunnen bepalen voor hoe digitale activa in de Verenigde Staten worden gereguleerd.
Bron: https://coinpedia.org/ripple/ripple-v-sec-heats-up-bloomberg-expert-predicts-ruling-in-first-half-of-2023/