Ripple dient een ondersteunend antwoord in waarin de 'onvoldoende' reacties van de SEC worden veroordeeld

De SEC vs. Ripple-rechtszaak strekt zich uit als een elastische band, en het is slechts een kwestie van tijd voordat deze breekt en een van de partijen pijn doet, wat een monumentaal teken van nederlaag achterlaat. Toen het veelbesproken proces de achttiende maand inging, diende Ripple Labs een antwoord in met betrekking tot de tekortkomingen in de reacties van de SEC op de vierde reeks RFA's van de Gedaagden van Ripple.

Het juridische team van Ripple heeft ook een ondersteunend antwoord ingediend waarin de “gebrekkige” reacties van de SEC worden veroordeeld gerapporteerd door James K. Filan.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP Ripple-gedaagden dienen een antwoordbrief in ter verdere ondersteuning van hun motie met betrekking tot de tekortkomingen in de antwoorden van de SEC op de vierde reeks toelatingsverzoeken van Ripple-gedaagden. pic.twitter.com/8hz1bIbcnJ

— James K. Filan ????101k+ (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 7 June 2022

Het antwoord begint met Ripple die rechter Netburn probeert zover te krijgen dat hij onderzoek doet naar vragen over XRP die zijn ontvangen door OIEA en FinHub. Advocaten van de verdedigende partij waren verbijsterd door het antwoord van SEC vanwege het “niet begrijpen” van de termen 'marktdeelnemer', 'OIEA Request' en 'FinHub Request'.

Bovendien verklaarde Ripple ook dat de SEC op de gewijzigde RFA moet reageren met een bekentenis met de juiste datum. De beklaagden beweerden ook dat de SEC deze RFA’s “opzettelijk verkeerd interpreteerde”. Verwijzend naar de “Ethics Guidance Concerning Digital Assets”, vroegen advocaten van Ripple de SEC verder om toe te geven dat zij een intern handelsbeleid hadden ingevoerd gericht op XRP-activa. Vóór het beleid van januari 2018 waren geen enkele SEC-werknemers verplicht om XRP-transacties vooraf uit te voeren of waren zij beperkt in het kopen, verkopen of vasthouden van het XRP-token.

Het Ripple-team betwistte vervolgens de weigering van de SEC om RFA's uit te voeren met betrekking tot de bijeenkomst van Ripple in 2013 met de SEC en de No-Action Letters. Ze verzochten de rechtbank ook om de SEC te gelasten volledige documenten over RFA's 255 en 260-262 over te leggen.

Niettemin kunnen we een spoedig antwoord van de SEC verwachten met betrekking tot de nieuwste motie van Ripple, samen met de aanvullende lijst met RFA's.

Nog eentje op de SEC-hitlijst?

Hierbij moet worden opgemerkt dat Binance er klaar voor is om juridisch onderzoek te doen bij de SEC, een dag nadat Reuters een onderzoeksrapport heeft gepubliceerd verslag. Het rapport stelt dat “Vijf jaar lang ‘s werelds grootste cryptocurrency-uitwisseling Binance heeft gediend als kanaal voor het witwassen van minstens 2.35 miljard dollar aan illegale fondsen.”

De Bloomberg rapport gepubliceerd op 6 juni geciteerd geïnformeerde bronnen waaruit blijkt dat de SEC bezig was met een zoektocht naar Binance's uitgave uit 2017 van zijn eigen BNB-munt, wat neerkwam op de verkoop van een waardepapier waarvoor registratie bij het bureau vereist was.

Achteraf gezien lijkt de huidige sfeer op de cryptomarkt dus gevuld met angst en onzekerheid.