Gedaagden stellen dat de SEC de amicusbriefs van TapJets Inc. en I-Remit Inc. verkeerd heeft gekarakteriseerd.
Ripple heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission bekritiseerd omdat ze heeft geprobeerd te voorkomen dat twee XRP-vriendelijke bedrijven amicus-briefings indienen in de zaak.
As gerapporteerd door U.Today, vroeg de SEC federale rechter Analisa Torres om de verzoeken van TapJets Inc. en I-Remit Inc. om korte stukken in te dienen ter ondersteuning van Ripple's moties voor een kort geding af te wijzen.
In hun moties stelden beide bedrijven dat XRP van vitaal belang was voor hun respectieve bedrijfsmodellen. Terwijl I-Remit, een Filipijns overmakingsbedrijf, sterk afhankelijk is van Ripple's on-demand liquiditeit (ODL)-oplossing, heeft TapJets ook XRP nodig om het mogelijk te maken om snel en XNUMX uur per dag chartervluchten te boeken.
advertenties
De SEC voerde aan dat de door de twee Ripple-vriendelijke bedrijven voorgestelde feiten door de beklaagden hadden moeten worden aangevoerd. Bovendien hebben TapJets en I-Remit niet uitgelegd hoe hun gebruik van het XRP-token afhangt van de uitkomst van de lopende rechtszaak.
In zijn brief heeft Ripple benadrukt dat beide bedrijven onafhankelijke derde partijen zijn die niet betrokken zijn bij de rechtszaak, terwijl ze de SEC beschuldigen van het "verkeerd karakteriseren" van hun voorgestelde instructies.
De beklaagden stellen dat de memoranda in kwestie de gesprekspunten van het bureau zouden kunnen weerleggen die draaien rond elke aankoop van XRP een investering zijn.
Ripple concludeerde dat de SEC de rechtszaak niet had moeten aanspannen als ze niet in staat is om de juistheid van dergelijke claims te evalueren.
Vorige maand dienden zowel Ripple als de SEC hun moties in voor een kort geding, waardoor de zaak veel dichter bij de finish kwam.
Bron: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms