De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) Het verzoek tot heroverweging van het opzettelijke procesprivilege (DPP) werd door de rechtbank afgewezen. De beslissing van de rechtbank wordt als een grote overwinning beschouwd Ripple in de bijna twee jaar durende rechtszaak.
De SEC had aanvankelijk geprobeerd een beroep te doen op haar opzettelijke procesprivilege om te voorkomen dat Ripple toegang zou krijgen tot bepaalde interne documenten die het cryptobedrijf in de zaak zouden helpen. Hoewel het oorspronkelijke verzoek werd afgewezen, beval de rechtbank de SEC om haar standpunt te verduidelijken.
De uitspraak heeft betrekking op Bill Hinman's beruchte Ethereum (ETH) toespraak waarin hij zei dat het token niet als een “veiligheid” zal worden beschouwd.
In de toespraak van Hinman zou worden vermeld dat Ripple geen beveiliging is
Rechter Netburn heeft gezegd dat de SEC beweert dat de rechtbank twee feitelijke kwesties met betrekking tot de toespraak heeft gemist. De commissie beweert dat Hinman de toespraak hield om de aanpak van de regulering van het aanbieden van digitale activa door de Division of Corporation Finance van de SEC te communiceren. De uitspraak voegde eraan toe dat de bewering van de commissie inconsistent is met hun eerdere standpunt, waarin werd beweerd dat de toespraak zijn persoonlijke opvattingen weerspiegelde.
De rechter heeft de SEC gevraagd niet in discussie te gaan, omdat dit een onenigheid zou zijn met de conclusie van de rechtbank. Ondertussen was de rechtbank het niet eens met de mening van de SEC dat de toespraak van Hinman bedoeld was om een “kader” te bieden om digitale aanbiedingen te evalueren. Het is heel anders om de aanwijzingen van meerdere instanties in de toespraak op te nemen en bovendien was de toespraak niet bedoeld als leidraad.
In de uitspraak wordt vermeld dat de SEC nu probeert het feit te minimaliseren dat zij volledig heeft afgewezen om de verantwoordelijkheid voor de toespraak op te eisen.
De advocaat James K. Filan beweerde dat het een zeer grote overwinning voor Ripple. Hij zei dat de SEC veertien dagen de tijd heeft om te reageren op de uitspraken van rechter Torres.
SEC zal nog steeds bepaalde documenten mogen censureren
De SEC is erin geslaagd een kleine overwinning in de zaak veilig te stellen, aangezien de rechtbank de SEC heeft toegekend redactiebewegingen. De rechtbank heeft de door de commissie voorgestelde bewerking goedgekeurd van bepaalde documenten die de toezichthouder in het kader van de zaak aan Ripple moet onthullen.
Ripple heeft geprobeerd procedures te starten over een prejudiciële beslissing van May, iets waar de SEC zich tegen verzet totdat er meer feiten aan het licht komen in de zaak. De uitspraak van de rechtbank over een prejudiciële beslissing wordt later in april verwacht.
Disclaimer
De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.
over de auteur
Bron: https://coingape.com/just-in-ripple-secures-big-win-as-court-rejects-secs-motion/