Ripple, SEC-zaak wordt afgesloten na 'summier oordeel' ingediend

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en Ripple Labs hebben beide een federale rechter opgeroepen om onmiddellijk een uitspraak te doen over de vraag of Ripple's XRP-verkopen in strijd zijn met de Amerikaanse effectenwetten.

In afzonderlijke moties ingediend op 17 september door Ripple en SEC, hebben beide verzocht om een ​​kort geding in het Amerikaanse districtsrechtbank in het zuidelijke district van New York. 

Samenvattende vonnissen worden aan de rechter voorgelegd wanneer een betrokken partij van mening is dat er voldoende bewijs voorhanden is om een ​​uitspraak te doen zonder dat er een proces hoeft te worden gevoerd.

Beide partijen hebben rechter Analisa Torres opgeroepen om onmiddellijk een uitspraak te doen over de vraag of Ripple's XRP-verkopen in strijd zijn met de Amerikaanse effectenwetten. Ripple heeft betoogd dat de SEC geen antwoorden meer heeft om te bewijzen dat XRP-verkopen een "investeringscontract" vormden, terwijl de SEC vasthoudt aan zijn overtuiging dat dit het geval is. 

Ripple CEO Brad Garlinghouse zei in een Twitter-bericht op 17 september dat de aanmeldingen duidelijk maakten dat de SEC "niet geïnteresseerd is in het toepassen van de wet".

"Ze willen het allemaal opnieuw maken in een ongeoorloofde poging om hun jurisdictie uit te breiden tot ver buiten de autoriteit die hun door het Congres is verleend", zei hij.

Ondertussen merkte de algemeen adviseur van Ripple, Stuart Alderoty, op dat "na twee jaar procesvoering" de SEC "geen contract voor investeringen kan identificeren" en "niet kan voldoen aan een enkel punt van de Howey-test van het Hooggerechtshof."

In zijn motie voor een kort geding beweerde Ripple dat de zaak van de SEC "komt neer op een ongeoorloofde openlijke bewering van jurisdictie over elke overdracht van een actief."

De motie voerde ook aan dat de SEC niet kan vaststellen dat houders van XRP-tokens geen "redelijkerwijs winst kunnen verwachten" op basis van de inspanningen van Ripple, aangezien er geen contractverplichtingen waren tussen Ripple en houders van XRP-tokens.

Aan de andere kant voerde de SEC uit eigen beweging voor een kort geding aan dat er een "beleggingscontract" kan zijn zonder een contract, rechten die aan de koper zijn verleend en zonder enige verplichtingen jegens de emittent.

Maar Ripple betoogde in zijn motie "dat is niet en zou niet de wet moeten zijn, want zonder deze essentiële kenmerken is er niets waarop de Howey-test verstandig kan worden toegepast."

Zie ook: De SEC vs. Ripple-rechtszaak: alles wat u moet weten

Ripple wees in plaats daarvan op winsten afkomstig van "marktkrachten van vraag en aanbod", iets dat de SEC "toegegeven" heeft volgens de Ripple-beweging.

De betekenis van deze bekentenis was: gemarkeerd door de Amerikaanse procureur Jeremy Hogan in een bericht van 17 september op Twitter, waarin hij stelt dat “deze concessies perfect zijn voor een kort geding.”

Reactie van de gemeenschap

De indiening van de Ripple- en SEC-moties zorgde voor overwegend positief sentiment van de XRP-gemeenschap, waarbij een Twitter-gebruiker geloofde dat "het einde nabij is":

De motie voor een kort geding komt bijna twee jaar na de SEC heeft Ripple aangeklaagd, voormalig CEO Christian Larsen en huidige CEO Brad Garlinghouse in december 2020 voor het naar verluidt ophalen van $ 1.3 miljard via niet-geregistreerde effectenverkopen via XRP.

Als de rechtbank het kortgedingvonnis uitvoert, zal de uitspraak van de rechtbank een diepgaande invloed hebben op het bepalen welke cryptocurrencies een effect vormen volgens de Amerikaanse effectenwetgeving.

Het XRP-token steeg naar hoogtepunten die sinds juli niet meer werden gezien na de indiening van de motie - bereikte bijna $ 0.40, maar is sindsdien licht gedaald en is momenteel geprijsd op $ 0.34, volgens CoinGecko.