Alle ogen zijn momenteel gericht op regelgevers in de Verenigde Staten terwijl hun oorlog tegen crypto toeneemt. De uitkomst van de Ripple-zaak met de Securities and Exchange Commission zou een grote impact kunnen hebben op de toekomst van het handhavingsregime van het bureau.
De SEC is dit jaar op oorlogspad geweest, met cryptobedrijven zijn primaire doelwit zijn. Bovendien heeft de toezichthouder zijn jurisdictie overschreden door te classificeren staking en stablecoins als zekerheden.
De lopende rechtszaak met Ripple, die het ook beschuldigde van het verkopen van niet-geregistreerde effecten, zou een grote impact kunnen hebben op het Amerikaanse regelgevingslandschap.
Volgens een San Francisco Examiner-artikel van 15 februari is de juridische confrontatie een "zenuwslopend wachtspel geworden voor een groot deel van de crypto-industrie".
Ripple versus SEC: een keerpunt voor Crypto
De SEC daagde Ripple in december 2020 voor de rechter. Het beschuldigde het fintech-bedrijf van het niet registreren van ongeveer $ 1.4 miljard aan zijn XRP cryptocurrency als effecten. Ripple stelt dat de munt voor grensoverschrijdende betalingen geen veiligheid, met het argument dat het niet voldoet aan de vereisten van de Howey-test.
Als het bedrijf de zaak wint, welke CEO Brad Garlinghouse verwacht tegen de zomer af te ronden, zou het de manier kunnen veranderen waarop de SEC regelt door handhaving. Analist Rebecca Wettemann vertelde de outlet:
"De uitkomst van Ripple zal de richting en toon bepalen voor hoe de VS crypto in de toekomst reguleert,"
Fintech-analist bij Moor Insights & Strategy, Melody Brue, herhaalde een veelgehoorde klacht dat er geen duidelijkheid of begeleiding is van de SEC:
“Gensler verzint regels met betrekking tot crypto. [Dat is waarom] een van de belangrijkste dingen die uit (de Ripple) beslissing zullen komen, een precedent zal zijn, "
Bovendien, Ripple's chief legal officer, Stuart Alderoty, Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. de SEC-voorzitter "een politieke aansprakelijkheid" eerder deze week. Veel leidinggevenden en experts in de crypto-industrie hebben soortgelijke gevoelens herhaald.
Een verlies voor Ripple zou echter schokgolven kunnen veroorzaken in de Amerikaanse crypto-industrie. Een zegevierende SEC zou waarschijnlijk elk ander digitaal activum op dezelfde manier aanvallen. Dit zou investeringen en innovatie in het buitenland stimuleren en investeerders in gevaar brengen, en dat is precies wat regelgevers proberen te voorkomen.
Vorig jaar, Brad Garlinghouse zei dat hij de VS zou verlaten als Ripple de zaak verliest.
SEC-oorlog tegen Crypto gaat door
Het bureau van Gary Gensler heeft niet toegegeven in het achtervolgen van cryptobedrijven. Op 15 februari, CNBC gerapporteerd dat de SEC regels had voorgesteld die zouden veranderen welke cryptobedrijven bewaarders van activa van klanten kunnen zijn.
De voorgestelde wijzigingen in de federale wetgeving zouden bewaarders, inclusief crypto-uitwisselingen, verplichten om "bepaalde federale of staatsregistraties te beveiligen of te behouden".
Bovendien maakt dit het nog moeilijker om goedkeuring van de regelgevende instanties voor cryptoproducten te verkrijgen, waardoor de industrie verder wordt vernietigd.
Disclaimer
BeInCrypto heeft contact opgenomen met het bedrijf of de persoon die betrokken is bij het verhaal om een officiële verklaring over de recente ontwikkelingen te krijgen, maar het heeft nog niets gehoord.
Bron: https://beincrypto.com/ripple-lawsuit-watershed-moment-sec-enforcement-policy/