Ripple scoort meer 'tactische overwinningen' tegen SEC terwijl juridisch drama een hoogtepunt bereikt ⋆ ZyCrypto

advertentie

 

 

• De SEC hanteert de strategie om de identiteit van haar deskundige getuigen in haar zaak tegen Ripple Labs te beschermen.
• De getuigenissen van de getuige-deskundigen kunnen een aanzienlijke invloed hebben op de richting van de zaak.
• Beide partijen hebben het voor de rechtbank uitgevochten sinds de SEC in december 2020 juridische stappen heeft ondernomen.

Nu de juridische strijd tussen de belangrijkste effectentoezichthouder en Ripple Labs een verhoogd crescendoneemt de SEC het drastische besluit om de identiteit van drie van haar deskundige getuigen te verbergen.

Ongekende strategie van de SEC

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft besloten de identiteit van haar deskundige getuigen in de historische zaak tegen Ripple Labs, de uitgever van de XRP, te verhullen. Ripple Labs heeft de stap bekritiseerd in zijn laatste rechtszaak en beschrijft de strategie als “ongekend”.

Volgens de indiening onthulde Ripple Labs dat de SEC had gevraagd om “informatie te verzegelen” ter identificatie van een van de experts en plannen had aangegeven om “de vrijstelling uit te breiden naar drie extra experts.” Ripple Labs vertelde rechter Analisa Torres dat het bijna een week had geprobeerd een tijdelijk compromis met de SEC over deze kwestie te bereiken.

“De poging van de SEC om publieke kritiek op de meningen van haar experts te onderdrukken is bijzonder flagrant, aangezien geen van de deskundigenrapporten van de SEC waarschijnlijk vertrouwelijke informatie van de SEC zal bevatten,” zei Ripple Labs. Het in San Francisco gevestigde bedrijf voerde aan dat de Commissie misbruik maakte van het beschermingsbevel (DE.53), dat als eenvoudigweg ongekend is omschreven.

In haar verdediging beweert de SEC dat de reden voor het beschermen van de identiteit van haar getuige-deskundigen en hun getuigenissen het gevolg is van “bedreigingen en intimidatie” waarmee de getuigen op sociale media worden geconfronteerd. De SEC merkte op dat Patrick B. Doody te maken kreeg met dergelijke bedreigingen voor zijn persoon nadat zes XRP-houders de kracht van zijn getuige-deskundige in twijfel hadden getrokken. Doody heeft een geschiedenis bij de SEC nadat hij werd geroepen om het gedrag van tokenkopers in de zaak van de Commissie tegen Telegram te analyseren.

Ripple scoort één boven de SEC

De rechtbank heeft een verzoek van de SEC afgewezen om een ​​toespraak van William Hinman, een ex-functionaris van de Commissie, te houden, waarin hij betoogde dat Ethereum was geen beveiliging. Rechter Sarah Netburn van de Amerikaanse magistraat beschreef de methode van de SEC als een methode die riekt naar “hypocrisie” en die haar doelstellingen boven de wet stelt.

De beslissing veroorzaakte golven van opwinding binnen de cryptowereld, waarbij de experts het een ‘significante tactische overwinning’ voor Ripple noemden. Hinman hield de toespraak in 2018, waar hij de Howey-test gebruikte om te concluderen dat Ethereum geen beveiliging was en “Het toepassen van het openbaarmakingsregime van de federale effectenwetten op lopende transacties in Ether lijkt weinig waarde toe te voegen”.

De SEC begon legale processen tegen Ripple Labs in 2020 en beweerde dat Ripple Labs betrokken was bij de niet-geregistreerde verkoop van beveiligingstokens ter waarde van $ 1.3 miljard, terwijl Ripple Labs beweert dat de XRP-munt geen waardepapier is.