Het blockchainbedrijf heeft de rechtbank gevraagd het verzoek van de SEC af te wijzen omdat het niet nauw is afgestemd.
Ripple en individuele beklaagden Brad Garlinghouse en Chris Larsen hebben bezwaar gemaakt tegen het verzoek van de SEC om identificatiegegevens van vijf van haar experts te verzegelen in de komende Daubert-uitdaging. Het verzoek van de SEC moet worden afgewezen omdat het het tegenovergestelde is van nauw afgestemd, merkte Ripple op.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De gedaagden van Ripple maken bezwaar tegen het verzoek van de SEC om een "ongekend niveau van geheimhouding van deze procedure op te leggen door alle identificerende informatie in de Daubert-moties met betrekking tot de vijf aangeboden deskundige getuigen te verzegelen." pic.twitter.com/ck3yn6SMym
— James K. Filan ???? 106k (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 25 juli 2022
Volgens het blockchain-bedrijf is de "identificerende informatie" die het bureau van plan is te verzegelen, absoluut noodzakelijk voor de resolutie van de Daubert-moties van de partijen.
Bedenk dat de SEC heeft verzocht om naast het afdichten van de namen van alle deskundigen, de rechtbank moet hun identificerende informatie verzegelen, inclusief opleidingsachtergrond, arbeidsverleden, publicatie en professionele voorkeuren.
Het federale agentschap merkte op dat het alle identificerende informatie wil verzegelen omdat het publiek de informatie nog steeds kan gebruiken om een online zoekopdracht uit te voeren die de namen van de experts zal weergeven.
Verzoek van de SEC van Ripple's Objects
In reactie hierop merkte Ripple op dat geen enkele rechtbank ooit een dergelijk verzoek heeft goedgekeurd "om de kwalificaties en publicatie van getuigen te bezegelen in het kader van het beslissen over een motie-Daubert."
Bovendien beweerde het blockchain-bedrijf dat het laatste verzoek van de SEC om de identiteit van alle vijf experts te verzegelen in verband met de Daubert-beweging heel anders is dan andere verzegelingsregels.
De SEC heeft niet gemotiveerd waarom haar verzoek zou moeten worden ingewilligd, maar baseert zich uitsluitend op eerdere uitspraken van de rechtbank. In de uitspraak is bepaalde informatie over de deskundigen van het bureau verzegeld in verband met: Amici's motie om toegang te krijgen tot het deskundigenrapport van de SEC.
Afgezien van het verzegelen van gevoelige informatie, verzocht Ripple de rechtbank om geen andere redactie van de SEC toe te staan.
"De partijen zullen zeer binnenkort een samenvattend oordeel vellen en zullen zeker mogelijke getuigenissen van deskundigen bespreken, op welk moment het vermoeden van openbare toegang van het hoogste zal zijn", Ripple concludeerde.
SEC maakt bezwaar tegen Ripple's verzoek om financiële informatie te verzegelen
In de tussentijd heeft de Securities and Exchange Commission ook bezwaar ingediend tegen de motie van Ripple om bepaalde informatie met betrekking tot de expertuitdaging te verzegelen.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De SEC heeft zijn verzet ingediend tegen de motie van de Ripple-gedaagden om te verzegelen in verband met de expertuitdagingen. pic.twitter.com/IZjRnbziqw
— James K. Filan ???? 106k (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 26 juli 2022
Er kan aan worden herinnerd dat Ripple verzocht werd om informatie van niet-partijen, bepaalde persoonlijk identificeerbare informatie en financiële informatie te verzegelen.
Hoewel de SEC opmerkte dat het geen bezwaar heeft tegen het verzegelen van informatie die kan leiden tot de identificatie van niet-partijen en Ripple's werknemers, is het sterk tegen het verzoek van het bedrijf om bepaalde financiële overzichten te verzegelen.
“Beklaagden kunnen het substantiële vermoeden van openbare toegang niet overwinnen. De rechtbank moet daarom het verzoek van gedaagden om deze informatie onder verzegeling in te dienen, afwijzen.” zei de SEC in een gisteren ingediende brief.
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/07/26/ripple-opposes-secs-request-to-seal-witnesses-identifying-information-regarding-motion-to-exclude-experts-testimony/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=rimpel-tegen-secs-verzoek-tot-zegel-getuigen-identificerende-informatie-betreffende-motie-tot-uitsluiting-experts-getuigenis