Oprichter van Dizer Capital is enigszins in de war door Ripple CTO's woorden over Ripple die de deur achter zich sluit
Oprichter en beherend lid van Dizer Capital Yassin Mobarak is naar Twitter gegaan om commentaar te geven op een recente Twitter-verklaring van Ripple's chief technology officer en mede-maker van XRP-grootboek, David Schwartz.
Hij verwees naar een recente opmerking van Schwartz, waarin hij stelde dat zij, blijkbaar Ripple bedoelend, "in de verleiding kunnen komen om door een deur te lopen en deze achter zich dicht te doen".
Ripple bedreigt Gensler met Hooggerechtshof
De discussie begon op 21 februari door Twitter-gebruiker Mr. Huber2 (@Leerzeit), die commentaar gaf op een recente tweet van Ripple's chief legal officer Stuart Alderoty. Laatstgenoemde publiceerde een bericht waarin hij een hint liet vallen dat Ripple de SEC-zaak naar het Amerikaanse Hooggerechtshof zou kunnen verplaatsen als de huidige rechter de kant van de SEC zou kiezen.
Alderoty twitterde dat de toezichthouder al vier van de laatste vijf zaken bij het Hooggerechtshof heeft verloren.
Twitteraar Huber meent dat Alderoty op deze manier bedreigend was SEC-voorzitter Gary Gensler om genoegen te nemen met de door Ripple voorgestelde voorwaarden. Dit zou de fintech-gigant "een uniek voordeel en duidelijkheid ten opzichte van alle anderen" geven. Anders, meent Huber, bedoelt Alderoty dat Ripple "zijn jurisdictie over crypto zal wegnemen". het verslaan van de SEC in het Hooggerechtshof.
Hier voegde David Schwartz zich bij met zijn opmerking om te zeggen dat Ripple niet kan winnen zonder dat de hele crypto-ruimte ook wint. Hij voegde eraan toe dat Ripple "altijd de voorkeur zal geven aan overwinningen voor iedereen in de ruimte als we kunnen."
Ripple CTO's raadselachtige tweet
De CTO van Ripple publiceerde vervolgens een tweet die Yassin Mobarak enigszins in de war bracht. Schwartz schreef dat zijn bedrijf in een positie kan worden gebracht waarin ze "in de verleiding komen om door een deur te lopen" en deze achter zich dichtslaan. Hij zei dat hij niet zou willen dat Ripple dit zou doen, maar hij kan niet beloven dat het niet zal gebeuren.
Deze tweet van @joelkatz baart me een beetje zorgen. Wie gaat er door de deur? & wie is buitengesloten?
1. Ripple gaat door de deur en XRP-houders in de detailhandel worden buitengesloten.
2. Ripple & XRP gaan door de deur en de rest van de crypto-ruimte wordt buitengesloten.
Is het 1 of 2? https://t.co/HEOcPR1xyF
— Yassin Mobarak (@Dizer_YM) 22 februari 2023
Momarak noemde deze tweet "een beetje zorgwekkend" en stelde twee interpretaties voor. In de eerste is het Ripple die door de deur loopt, deze sluit en XRP-houders achterlaat. De tweede is dat “Ripple en XRP door de deur gaan en de rest van de crypto-ruimte wordt buitengesloten.”
Het is moeilijk te zeggen wat Schwartz hier precies bedoelde, maar te oordelen naar de eerdere verklaringen van de leidinggevenden van Ripple, zou dit kunnen zijn dat ze de zaak inderdaad naar het Hooggerechtshof zullen brengen of dat ze de rechtszaak alleen zullen beëindigen door XRP erkend te krijgen als een niet-beveiligde activa. Eerder zei Brad Garlinghouse meerdere keren dat Ripple graag een duidelijke set regelgevende regels van de SEC zou willen krijgen voor de hele crypto-ruimte om te volgen om te weten hoe het spel moet worden gespeeld.
Eerder zei Ripple-chef Garlinghouse ook dat als het bedrijf de zaak zou verliezen aan de SEC, Ripple hoogstwaarschijnlijk de VS zou verlaten voor een crypto-vriendelijke jurisdictie zoals Japan of de VAE.
Bron: https://u.today/ripple-may-walk-through-door-and-slam-it-shut-in-sec-case-ripple-cto-says