Ripple General Counsel veroordeelt de recente getuigenis van de SEC-voorzitter: "Kent hij echt de wet"

Ripple General Counsel Vraag SEC-voorzitters interpretatie van de beveiligingstest van het Hooggerechtshof.

Ripple General Counsel veroordeelt de interpretatie van de SEC-voorzitter van de beveiligingstest van het Hooggerechtshof.

Stuart Alderoty, de General Counsel bij Ripple, heeft SEC-voorzitter Gary Gensler geslagen voor het verkeerd interpreteren van de test van het Amerikaanse Hooggerechtshof om te bepalen wat een beveiliging zou moeten zijn. 

De algemeen adviseur van het toonaangevende blockchain-bedrijf maakte dit vandaag bekend in een tweet en zei dat hij niet kon achterhalen waarom Gensler de test van het Hooggerechtshof verkeerd had vermeld. 

Hij vroeg zich af of Gensler de test opzettelijk verkeerd had weergegeven of dat de verkeerde interpretatie was omdat de SEC-voorzitter de wet niet begreep. Alderoty stelde een vraag aan zijn volgelingen om te bepalen welke van de scenario's erger zou kunnen zijn. 

"Tijdens de hoorzittingen van de Senaatscommissie voor het bankwezen van vandaag, heeft voorzitter Gensler de test van het Hooggerechtshof verkeerd weergegeven om te bepalen wat wel en geen beveiliging is," zei Alderoty. 

Tijdens de hoorzittingen van de Senaatscommissie voor het Bankwezen van vandaag, heeft voorzitter Gensler de test van het Hooggerechtshof verkeerd weergegeven om te bepalen wat wel en geen waardepapier is. Was het opzettelijk of kent hij de wet echt niet? Wat is erger?

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 16 september 2022

Reacties op de vraag

De vraag van Alderoty heeft geleid tot veel reacties van cryptovaluta-enthousiastelingen, waarbij veel mensen hun mening over de kwestie gaven. 

Advocaat James K Filan zei: “Er zijn geen ongelukken.”

#XRPCommunity #XRP oppompen van @s_schrijft 👇 Er zijn geen ongelukken. https://t.co/Y836xk98sR

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 16 september 2022

LBRY, een crypto-gerelateerd bedrijf dat momenteel in een juridische strijd verwikkeld is met de Securities and Exchange Commission, antwoordde ook"Je tact is bewonderenswaardig, maar we weten allemaal welke het was.”

Gensler verdedigt SEC's regelgevende houding ten aanzien van crypto

Alderoty's mening over de opmerking van Gensler komt een paar uur later de SEC-baas verdedigde het bureau voor de Amerikaanse Senaatscommissie voor banken. 

Gensler merkte tijdens de hoorzitting op: dat afgezien van Bitcoin, alle cryptocurrencies voldoen aan de definitie van veiligheid en dienovereenkomstig moeten worden geregistreerd. 

Hij merkte op nadat sceptische senatoren opmerkten dat er een mogelijkheid is dat sommige cryptocurrencies als conventionele aandelen kunnen worden geclassificeerd. 

Pat Toomey (Penn.), De beste Republikein in het panel, zei: 

"Crypto-tokens hebben een verschillende mate van decentralisatie, ze hebben meestal geen financiële claim op de uitgevende instelling [...] Dit zijn zeer grote en belangrijke verschillen met traditionele effecten, en ze verdienen een duidelijk omschreven en op maat gemaakt regelgevend kader." 

In reactie op de zorgen van de senatoren zei Gensler dat het Hooggerechtshof het argument over welke activa als een zekerheid moeten worden aangemerkt, al had laten rusten. 

De SEC-voorzitter zei dat veel factoren kunnen worden gebruikt om de veiligheid vast te stellen, en voegt eraan toe: "Het is niet één spectrum van decentralisatie versus decentralisatie." 

- Advertentie -