Ripple General Counsel noemt SEC-tactieken "pesten"

Algemene raadsman van Ripple Stuart Alderoty heeft de aanpak van de SEC als "pesten" bestempeld en tegelijkertijd de dringende behoefte aan "verstandige" crypto-regulering vanuit de VS benadrukt

In zijn laatste opiniestuk verwees Alderoty terug naar de "off-base" opmerkingen van Rep. Sherman tijdens een toezichthoorzitting gericht op de handhavingsafdeling van de Securities and Exchange Commission (SEC), die vorige week werd gehouden door de House Financial Services Subcommittee.

Hij schrijft: "Ondanks de norm dat lopende handhavingszaken niet worden besproken tijdens deze hoorzittingen, nam de voorzitter van de subcommissie, vertegenwoordiger Brad Sherman, het op zich om zijn duim te leggen op de schaal van de grootste handhavingszaak in crypto: SEC vs. Ripple."

Alderoty vervolgt: “Rep. Het gedrag van Sherman benadrukt het verderfelijke effect van regulering door handhaving.” In plaats van regelgevende duidelijkheid te verschaffen door middel van regelgeving, probeert de SEC de markt te pesten door handhavingszaken in te dienen of te dreigen met het indienen van handhavingszaken. Onbewezen beschuldigingen die zich voordoen als regelgeving, is slecht beleid dat consumenten en markten schaadt die door de grillen van een ongecontroleerde regelgever worden geslagen.”

advertenties

Hij zegt dat het Congres dringend nodig is om de "puinhoop" op te lossen en een uitgebreid wetgevend kader voor crypto te bieden. De algemene raad van Ripple merkte op dat de twee tweeledige voorstellen, de Digital Commodity Exchange Act en de Responsible Financial Innovation Act, die tot doel hebben een onderscheid te maken tussen effecten en grondstoffen in de cryptocurrency-industrie, een goed begin zijn.

Ripple CEO Brad Garlinghouse gaf ook commentaar ter ondersteuning van de opmerkingen van general counsel Alderoty.

Nog een oproep voor duidelijkheid in de regelgeving

Algemene raadsman van Ripple Stuart Alderoty prees ook de oproep van voormalig Rep. Todd Tiahrt aan het Congres om de "puinhoop" te herstellen die werd veroorzaakt door het ontbreken van duidelijkheid over de regelgeving. Todd Tiahrt schreef: "De SEC heeft de afwezigheid van regelgevende duidelijkheid van blockchain-technologie gemanipuleerd om te rechtvaardigen dat het verder gaat dan zijn gezag."

Tiahrt vervolgde: "De grootste crypto-rechtszaak van de SEC tot nu toe is bijvoorbeeld de niet-fraudezaak die in december 2020 tegen Ripple Labs werd aangespannen, waarbij werd opgemerkt dat het een misrekening bleek te zijn van de SEC", gezien de omvang van Ripple en de degelijkheid van zijn juridisch team.”

Bron: https://u.today/ripple-general-counsel-calls-secs-tactics-bullying