Ripple vecht terug: SEC-optreden leidt tot cruciale juridische strijd

Sleutelpunten:

• Rechters in Coinbase- en Binance-rechtszaken kunnen de SEC Ripple-zaak nauwlettend volgen.
• Ripple is sinds december 2020 in een juridische strijd verwikkeld met de SEC over het aanbieden van niet-geregistreerde effecten via XRP sinds 2013.
• Advocaat zegt dat SEC Coinbase- en Binance-rechtszaken heeft aangespannen voorafgaand aan de uitkomst van Ripple om het juridische en politieke momentum te behouden.

De rechters die toezicht houden op de rechtszaken waarbij Coinbase en Binance betrokken zijn, zullen de uitkomst van de SEC Ripple-zaak nauwlettend in de gaten houden.

De SEC heeft Ripple beschuldigd van het aanbieden van niet-geregistreerde effecten via XRP sinds 2013, en de juridische strijd begon in december 2020. Op 6 juni spande de toezichthouder een rechtszaak aan tegen Coinbase voor soortgelijke beschuldigingen, en een dag daarvoor spande het een rechtszaak aan tegen Binance . Als de Ripple-zaak resulteert in een gunstig resultaat voor het bedrijf, zou het "de hele basis voor de SEC-zaak" tegen Coinbase en Binance kunnen ondermijnen, aldus advocaat James Murphy, ook wel bekend als "MetaLawMan" op Twitter. Murphy waarschuwde echter dat een beslissing van rechter Torres in de Ripple-zaak geen bindend precedent zou zijn voor deze recente deponeringen.

Dit betekent dat de rechters die de Coinbase- en Binance-rechtszaken voorzitten niet op dezelfde manier hoeven te beslissen, aangezien alleen beslissingen van het Hof van Beroep en het Hooggerechtshof die mate van invloed hebben. Advocaat John Deaton is van mening dat de SEC met opzet deze nieuwe zaken heeft ingediend voorafgaand aan het resultaat van de Ripple-zaak, voor het geval de toezichthouder een negatieve uitkomst krijgt, en zo wat politiek en juridisch momentum verliest. Hij verklaarde: "Ik geloof dat de SEC die zaken vóór die beslissing wilde laten indienen voor het geval het een slecht resultaat is voor de SEC, waardoor het mogelijk wat politiek en juridisch momentum zou verliezen."

Murphy denkt dat rechter Reardon, die is toegewezen aan de Coinbase-zaak en zitting heeft in dezelfde rechtbank in Lower Manhattan, goed zal letten op de bepaling of XRP een effect is of niet, en dezelfde redenering zal volgen bij het bepalen of de 13 genoemde tokens in de Coinbase-klacht zijn effecten. Als de uitkomst gunstig is voor de SEC, kan het twee kanten op gaan.

XRP-vriendelijke advocaat Bill Morgan, een consultant bij Morgan Mac Lawyers, is ook van mening dat de uitkomst van de Ripple-zaak van invloed kan zijn op de Coinbase- en Binance-zaken. Hij legde uit dat het resultaat kan worden gebruikt als een "voordeel" voor de industrie of de SEC, afhankelijk van het resultaat. "Als ze zwaar verliezen in de Ripple-zaak, gaan ze verder met Coinbase en Binance met een substantieel vonnis tegen hen", zei hij. "Het is duidelijk dat Coinbase en Binance dat in hun voordeel zullen gebruiken dat de verkoop van XRP geen investeringscontract is."

Surveillez les informations sur les USA en même temps. De informatie op deze website wordt verstrekt als algemeen marktcommentaar en vormt geen beleggingsadvies. We raden u aan om uw eigen onderzoek te doen voordat u belegt.

Doe mee om het nieuws bij te houden: https://linktr.ee/coincu

Annie

muntcu Nieuws