CTO van Ripple haalt uit naar Elon Musk en onthult naar verluidt de echte reden voor de overname van Twitter

Ripple's hoofd technologie David Schwartz heeft gereageerd op een recente tweet van Elon Musk, waarin staat wat de naar verluidt echte reden is voor de recente poging tot vijandige overname van Twitter door de Tesla-chef.

De topman van Ripple heeft de centibiljonair ervan beschuldigd de socialemediagigant te willen gebruiken om “een betere behandeling te geven aan de politieke uitingen waar hij de voorkeur aan geeft.”

Rimpel het woord van de CTO tegen dat van Elon Musk

David Schwartz heeft gereageerd op de tweet van gisteren van de Tesla-baas, waarin de centibiljonair zijn visie op het optimale moderatiebeleid voor elk sociale-mediaplatform naar voren bracht.

Onlangs Musk bood aan om Twitter te kopen voor $ 54.20 voor meer dan $ 41 miljard in contanten om het bedrijf privé te maken. Daarvoor tweette hij ook dat hij serieus overwoog om zijn eigen sociale mediaplatform te bouwen, waaruit blijkt dat de rijkste man ter wereld zijn invloed misschien wil uitbreiden buiten de domeinen waarin hij momenteel werkt: ruimtevaart, e-auto's en internetverbinding. .

De meerderheid van de mensen op Twitter lijkt Musk en zijn poging om Twitter over te nemen te steunen; Er zijn er echter velen tegen, waarvan de Ripple CTO een van hen is.

Terwijl hij reageerde op de bovengenoemde tweet waarin Musk zei dat “10 procent links en rechts” “even ongelukkig” was, bekritiseerde Schwartz dit idee. Hij verklaarde dat het gunstig is voor “onredelijke mensen” en “redelijke mensen zal straffen” op sociale media.

Dit is een ongelooflijk slecht beleid dat absurd slecht werkt. Het beloont onredelijke mensen en straft redelijke mensen. En als er één les is die we uit de economie kunnen leren, is het dat mensen reageren op prikkels. 1/6 https://t.co/xF9zBCIoE2

— ???? ???????? (@JoelKatz) 19 april 2022

Schwartz hekelt Musk vanwege zijn doel van de overname van Twitter

In een later gepubliceerde tweet verklaarde de CTO van Ripple dat het doel van Musk niet is om de beste omgeving voor de vrijheid van meningsuiting te creëren.

Schwartz gelooft dat de centibiljonair, als grote Twitter-aandeelhouder, in werkelijkheid probeert het moderatiebeleid van Twitter te veranderen om betere voorwaarden te krijgen voor politieke uitingen waar hij de voorkeur aan geeft en een “slechtere behandeling” voor politieke uitingen die hij niet steunt.

Hij probeert echter niet van Twitter een betere plek voor de vrijheid van meningsuiting te maken. Hij probeert het moderatiebeleid van Twitter te stimuleren om een ​​betere behandeling te geven aan politieke uitingen waar hij voorstander van is, en een slechtere behandeling te geven aan politieke uitingen die hij afkeurt. 1/2

— ???? ???????? (@JoelKatz) 19 april 2022

Bovendien verklaarde Schwartz dat Musk mogelijk weinig bekwaam is op het gebied van moderatiekwesties op sociale media en nog nooit met iemand uit deze sfeer heeft gesproken.

Het lijkt er echt op dat Musk letterlijk nog nooit met iemand heeft gesproken die te maken heeft gehad met moderatieproblemen op sociale media, en alleen maar uit zijn hoofd al het beleid opsomt dat goed klinkt voor iemand die het probleem helemaal niet begrijpt.

Mede-oprichter van Dogecoin bekritiseert het voornemen van Musk om Twitter te bezitten

In een recent interview met de oprichter van Ted stelde Musk dat Twitter is veranderd in een mondiaal stadsplein en dat mensen daar vrijuit hun mening moeten kunnen uiten. Dat was zijn motivatie om het microbloggingplatform te kopen en het privé te maken.

Onder degenen die Musk hebben bekritiseerd vanwege zijn poging om Twitter over te nemen, was dat ook Dogecoin-medeoprichter Jackson Palmer, waarbij hij zegt dat de Tesla-baas de laatste persoon is die Twitter zou moeten bezitten. Integendeel, de andere oprichter van de originele meme-munt, Billy Markus, steunt de poging en doelstellingen van Elon.