Ripple CTO zegt dat FTX verschilt van Madoff's Ponzi, maar er is een addertje onder het gras

Chief technology officer van Ripple Labs David Schwartz, die ook mede-bedenker is van XRP Ledger en XRP, is naar Twitter gegaan om de reputatie van FTX-oprichter Sam Bankman-Fried te verdedigen.

Eerder vandaag kondigde SBF aan dat hij het faillissement van FTX en Alameda Research had aangevraagd, waardoor de Bitcoin-prijs verder daalde - onder de $ 17,000, evenals de hele cryptocurrency-markt.

Ripple CTO is van mening dat hoewel velen op Twitter FTX nu vergelijken met het Ponzi-schema van Madoff, er "enorme schijnbare verschillen" zijn. Toch geeft hij toe dat FTX uiteindelijk een Ponzi is geworden.

Ik zie SBF vergeleken met Madoff. Er zijn grote schijnbare verschillen, althans nu. Madoff begon met een Ponzi en misschien hoopte hij deze in de toekomst te vervangen door legitieme winsten. SBF lijkt legitiem te zijn begonnen en heeft het geleidelijk vervangen door een Ponzi. 1/6

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 12 november 2022

Dit is hoe SBF verschilt van Madoff en toch een Ponzi wordt, per Ripple CTO

Schwartz is van mening dat, in tegenstelling tot Bernie Madoff, die de grootste Ponzi in de geschiedenis heeft gemaakt met een waarde van bijna $ 65 miljard, Sam Bankman-Fried FTX lijkt te zijn begonnen als een legale crypto-onderneming en vervolgens geleidelijk in een piramide veranderde, terwijl Madoff opzettelijk met een Ponzi begon, misschien in de hoop het later te vervangen door een legitiem bedrijf.

advertenties

Hij is van mening dat FTX in een Ponzi begon te veranderen toen de handelsfirma Alameda Research die ermee verbonden was, geld begon te verliezen. Een ander scenario hier is dat de oprichter van FTX wilde dat het winstgevender zou worden.

Hoe het ook zij, volgens David Schwartz, zette SBF een enorm risico op zijn crypto-uitwisseling - eerst om de winst te vergroten en dan gewoon om het overeind te houden.

Nog een verschil tussen de twee Ponzies dat Madoff mensen vanaf het begin geld liet verliezen, terwijl Sam Bankman-Fried klantengeld leende dat hij niet op deze manier mocht gebruiken.

Zijn plan liep uit de rails toen Alameda geld begon te verliezen of hij wilde gewoon dat Alameda meer geld zou verdienen. Hij zette een enorm, volkomen ongepast risico op FTX, aanvankelijk mogelijk om het winstgevender te maken, uiteindelijk in een poging het overeind te houden. 4/6

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 12 november 2022

Inmiddels heeft Sam Bankman-Fried aangekondigd dat hij zich heeft aangemeld FTX en Alameda voor faillissement. Dit evenement duwde de Bitcoin-prijs onder de $ 17,000 en naar het ATH-niveau van vóór 2017.