Rimpel CTO David Schwartz lijkt niet zo blij te zijn met het Flare-governancevoorstel (FIP01) dat, indien aangenomen, zou bestaan uit een reeks wijzigingen die van invloed zouden zijn op de distributie en inflatie van het oorspronkelijke token van de Flare-blockchain.
Er zijn twee dingen. Een daarvan is dat het XRP-houders slechts 15% geeft van wat hen was beloofd. De andere is dat het veel monetaire expansie inbouwt waar niemand baat bij lijkt te hebben.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 17 januari 2023
Hij noemt twee redenen: de eerste is dat het XRP-houders slechts 15% geeft van wat hen is beloofd. Ten tweede zorgt het voor veel monetaire expansie waar niemand baat bij lijkt te hebben.
Op 9 januari had Flare zijn token-airdrop, wat de eerste 15% van de totale openbare tokendistributie markeert; de Flare (FLR) tokens werden uitgedeeld aan in aanmerking komende gebruikers in een verhouding van 1 XRP tot 0.1511 FLR. De overige 85% wordt verdeeld over 36 maanden.
FIP01 voorstel
Tijdens het weekend maakte Flare Network bekend dat de drempel voor de stemming op FIP01 was bereikt. Hugo Philion, CEO van Flare, benadrukte een van de tekortkomingen van FIP01 voor zijn deelnemers aan snapshots in 2020: FLR moet worden ingepakt om volledige en definitieve distributie te ontvangen. Afhankelijk van de deelname kunnen gebruikers ook minder krijgen dan verwacht onder de momentopname van 2020.
De voordelen omvatten echter het wegnemen van het risico dat gepaard gaat met het vertrouwen op uitwisselingen.
Zoals eerder gemeld door u.today, bekritiseerde David Schwartz de Flare-airdrop en beweerde dat er geen reden was om FLR-tokens vast te houden en te wachten op extra airdrops onder de huidige omstandigheden.
Hij beweert dat de nieuwe regels "een heel vreemde beslissing" vertegenwoordigen, wat impliceert dat Flare eenvoudigweg de XRP-gemeenschap gebruikte als een groeitool voordat het zijn toewijding aantastte.
Bron: https://u.today/ripple-cto-isnt-so-pleased-with-flare-proposal-for-two-reasons-details