Ripple CEO zegt dat SEC "niet geïnteresseerd" is in het toepassen van de wet na het indienen van een motie voor een samenvattend oordeel

Blockchain-bedrijf Ripple heeft samen met de US Securities and the Exchange Commission gezamenlijke moties ingediend voor een kort geding

In een tweet bekritiseerde Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, de SEC in een tweet en beweerde dat het niet "geïnteresseerd is in het toepassen van de wet".  

De toezichthouder stelt dat een aankoop van XRP "een investering in een gemeenschappelijke onderneming" is. Gedaagden zouden investeerders ertoe hebben aangezet om winst te verwachten bij het kopen van het token door het token te promoten en de liquiditeit ervan te beschermen.

Perkins Coie, een in Settle gevestigd advocatenkantoor, waarschuwde Ripple en mede-oprichter Chris Larsen voor "juridische risico's" rond het token.

advertenties

De SEC zegt dat Ripple eigenlijk een speculatieve handelsmarkt moest creëren om geld te verdienen met zijn grote XRP-belang en "gebruik" voor het token te vinden. Verder hebben verdachten vaak prees XRP-prijzen en ondernam stappen om ze te versterken, volgens de SEC.

Ripple verkocht $ 2.1 miljard aan XRP, terwijl individuele beklaagden, Larsen en Garlinghouse, $ 600 miljoen verkochten op de openbare markt die ze daadwerkelijk hadden gecreëerd.   

De gedaagden beweren dat de SEC niet kan vaststellen dat de houders van XRP-tokens "redelijkerwijs verwachte winsten" hebben op basis van de inspanningen van het bedrijf, aangezien er geen contractuele verplichtingen zijn. Bovendien stelt Ripple dat winsten die door tokeneigenaren zijn behaald, het gevolg waren van "marktkrachten van vraag en aanbod".

XRP-houders hebben geen enkel recht om een ​​deel van de winst van Ripple te eisen of te ontvangen, een feit dat de claim van de gedaagden "fataal" is voor de beweringen van de SEC. De beklaagden voegen eraan toe dat er geen directe correlatie is tussen de winstgevendheid van het bedrijf en de prijs van het XRP-token. Daarom beweren ze dat de XRP-cryptocurrency niet de "essentiële ingrediënten" van een investeringscontract heeft.

Ripple blijft ook beweren dat de verkopen van XRP tokens vonden plaats op buitenlandse beurzen buiten de VS. De beklaagden voegen eraan toe dat de locatie van servers niet relevant is, en verwerpen het argument van de SEC.