Ripple-zaak belangrijker dan ooit te midden van Coinbase, Binance SEC hardhandig optreden: advocaten

De rechters die de rechtszaken van Coinbase en Binance voorzitten, zullen de resultaten van de SEC v Ripple-zaak waarschijnlijk nauwlettend volgen, vertelden cryptoadvocaten aan Cointelegraph.

Ripple is sinds december 2020 in een juridische strijd verwikkeld met de SEC. De toezichthouder beweert dat het sinds 2013 niet-geregistreerde effecten via XRP (XRP) aanbood.

Op 6 juni heeft de SEC een rechtszaak aangespannen tegen Coinbase, waarin ook wordt beweerd dat het niet-geregistreerde effecten heeft aangeboden. Een dag ervoor spande het een rechtszaak aan tegen Binance met een aantal gelijkaardige aantijgingen.

Advocaat James Murphy, bekend als "MetaLawMan" op Twitter, legde in een reeks tweets op 9 juni uit dat een gunstig resultaat voor Ripple "de hele basis voor de zaak van de SEC zou kunnen ondermijnen" tegen zowel Coinbase als Binance.

Hij waarschuwde echter ook dat "voordat iemand te opgewonden raakt", een uitspraak van rechter Torres in de Ripple-zaak geen "bindend precedent" zou zijn voor deze recente deponeringen.

Dit betekent dat de rechters voor de Coinbase- en Binance-rechtszaak "niet verplicht zijn om op dezelfde manier te beslissen", aangezien alleen beslissingen van het Hof van Beroep en het Hooggerechtshof die invloed hebben.

In een gesprek met Cointelegraph gelooft pro-XRP-advocaat John Deaton dat de SEC "goed op de hoogte" is dat de beslissing van rechter Torres in de Ripple-zaak "in de zeer nabije toekomst" zal worden gepubliceerd.

Deaton is van mening dat de SEC deze nieuwe zaken doelbewust heeft ingediend voorafgaand aan dat resultaat, voor het geval de toezichthouder wordt geconfronteerd met een ongunstige uitkomst in de Ripple-zaak, en stelt:

"Ik geloof dat de SEC die zaken vóór die beslissing wilde laten indienen voor het geval het een slecht resultaat zou zijn voor de SEC, waardoor het mogelijk wat politiek en juridisch momentum zou verliezen."

Murphy gelooft dat de rechter die aan de Coinbase-zaak is toegewezen, rechter Reardon, "zeer nauwlettend zal letten" op de bepaling of XRP een beveiliging is of niet, erop wijzend dat ze in dezelfde rechtbank in Lower Manhattan dienen.

Hij is van mening dat Reardon "dezelfde redenering zou volgen" als het gaat om de vraag of de 13 tokens die in de Coinbase-klacht worden genoemd effecten zijn, eraan toevoegend dat dit "in beide richtingen" kan gaan, als het een gunstig resultaat is voor de SEC.

XRP-vriendelijke advocaat Bill Morgan, een consultant bij Morgan Mac Lawyers, was ook van mening dat de Ripple-zaak invloed zou kunnen hebben op de Binance- en Coinbase-zaken.

Morgan legde uit dat de uitkomst van de Ripple-rechtszaak kan worden gebruikt als een "voordeel" voor de industrie of de SEC, afhankelijk van het resultaat.

“Als ze zwaar verliezen in de Ripple-zaak, gaan ze verder met Coinbase en Binance met een substantieel vonnis tegen hen. Uiteraard zullen Coinbase en Binance dat in hun voordeel gebruiken dat de verkoop van XRP geen investeringscontract is.”

Zie ook: Telefoon van pro-XRP-advocaat gehackt om LAW-token te promoten

Deaton merkte op dat hij in 2022 eigenlijk voorspelde dat de SEC Coinbase en Binance zou aanklagen "door de manier waarop de SEC de Ripple- en XRP-zaak naderde."

Hij is echter van mening dat de SEC haar actie tegen cryptobedrijven zal afzwakken zodra de grote financiële instellingen een groter deel van de cryptomarkt overnemen.

"Zodra JPMorgan, Goldman Sachs of andere traditionele spelers een groter deel van de cryptomarkt krijgen, zal de SEC redelijker worden", verklaarde hij.

Magazine: Pro-XRP-advocaat John Deaton '10x meer in BTC, 4x meer in ETH': Hall of Flame

Bron: https://cointelegraph.com/news/ripple-sec-case-outcome