Acht reguliere mediakanalen roepen op tot de vrijlating van twee onbekende namen die de borgsom van $ 250 miljoen van Sam Bankman-Fried mede hebben ondertekend.
In een brief die donderdag bij de rechtbank is ingediend, schrijven advocaten van Davis Wright Tremaine betoogde dat het "publieke belang in deze zaak niet kan worden overschat."
Bloomberg, Financial Times, CNBC, Reuters, Dow Jones, Insider en de Washington Post hebben allemaal verzocht aan de Amerikaanse rechter Lewis Kaplan om de identiteit van Bankman-Fried's borgtocht vrij te geven.
Een woordvoerder van Bankman-Fried weigerde commentaar te geven op de zaak.
De voormalige CEO van FTX was uitgebracht vorige maand over wat hulpofficier van justitie Nick Roos heeft beschreven als "de hoogste voorlopige borgsom ooit." Het huis van de ouders van Bankman-Fried in Californië garandeerde de obligatie in plaats van het geld daadwerkelijk te betalen.
Bankman-Fried werd eind vorig jaar gearresteerd, uitgeleverd en aangeklaagd wegens vermeende plundering van zijn cryptobeurs. Bankman-Fried wordt geconfronteerd met een aanklacht van acht punten, waaronder fraude en samenzwering.
Het ondertekenen van de obligatie was in wezen een belofte dat Bankman-Fried desgevraagd voor de rechtbank zou verschijnen; als hij niet komt opdagen - of een van de voorwaarden van de rechter heeft geschonden - kan de regering beslag leggen op het huis.
Vier mensen moesten de obligatie mede ondertekenen, waaronder een persoon buiten de familie, de New York Times gerapporteerd.
Twee van die handtekeningen zijn gemaakt door zijn ouders, beide hoogleraren in de rechten van Stanford. Maar de identiteit van de andere twee is niet bekendgemaakt en op 3 januari diende Bankman-Fried een motie in om de identiteit voorgoed te verbergen.
Advocaten die de verkooppunten vertegenwoordigen, schreven:
“Het publiek heeft er echter belang bij te weten wie [Bankman-Fried] financiële steun heeft gegeven na deze vermeende massale fraude en dit politieke schandaal, vooral gezien [zijn] nauwe relaties met leiders van de financiële sector, investeerders, prominente Miljardairs uit Silicon Valley en gekozen vertegenwoordigers.”
De in ongenade gevallen crypto-mogul had vertrouwde op over een eerdere zaak tegen Ghislaine Maxwell, de veroordeelde zedendelinquent, omdat ze vanwege privacy- en veiligheidsoverwegingen informatie over haar borgstellers mocht redigeren.
Advocaten van de media voerden aan dat de twee situaties niet identiek van aard zijn en dat zijn afhankelijkheid van de zaak van Maxwell niet geldig zou moeten zijn.
“Hoewel [Bankman-Fried] wordt beschuldigd van ernstige financiële misdrijven, draagt een openbare omgang met hem lang niet hetzelfde stigma als bij het Jeffrey Epstein-schandaal over kindersekshandel”, aldus advocaten van de verkooppunten.
De strafrechtadvocaten van Bankman-Fried, Christian R. Oversell en Mark Stewart Cohen, zijn voormalige federale aanklagers die voorheen Maxwell vertegenwoordigden.
Hij heeft gepleit niet schuldig aanklachten, waaronder bankfraude en het witwassen van geld, en staat op het punt om terecht te staan in Oktober.
Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .
Geïnteresseerd in werken bij Blockworks? We nemen journalisten, een VP Sales en ingenieurs aan! Check onze openstaande vacatures.
Kan je niet wachten? Ontvang ons nieuws op de snelst mogelijke manier. Ga met ons mee op Telegram.
Bron: https://blockworks.co/news/who-signed-sbf-bond-media-lawyers-push-disclosure