Redenen waarom Ripple de nieuwe doelstellingen van SEC wil stoppen

Na een reeks heen en weer door de jaren heen, Amerikaanse effecten en beurs (SEC) wil alleen zetten Ripple omlaag. Dit was de mening van Ripple's juridisch adviseur en het team in het algemeen.

Onlangs hebben de wettelijke vertegenwoordigers van Ripple een brief gestuurd naar de rechter die de leiding heeft over de zaak, Sarah Netburn. In de brief beweerde Ripple dat de SEC de zaak terug wil draaien door het ontdekkingsgedeelte te heropenen. 

Scheur het uit elkaar

Volgens de brief verzocht Ripple dat rechter Netburn toestemming zou verlenen aan de beklaagden om twee niet-partijdagvaardingen te geven, in tegenstelling tot de wens van de eiser.

Vooraf beweerde Ripple dat de SEC gedownloade kopieën van de video's met betrekking tot de zaak wilde verkrijgen zonder het oorspronkelijke bevel van de rechter op te volgen. De brief had gezegd,

“Beklaagden Ripple Labs Inc. Brad Garlinghoee en Christain A. Larsen vragen respectvol toestemming om twee niet-partijdagvaardingen uit te voeren met als beperkt doel het verkrijgen van kopieën van zeven videolezingen voor authenticatie in overeenstemming met het bevel van de rechtbank van 19 juli 2022. De SEC heeft niet ingestemd met dit verzoek.”

Bovendien vermeldde Ripple dat het platform waarop de video werd gehost, eindgebruikers geen toegang had tot kopieën van de inhoud zonder toestemming.

Het bedrijf hield ook vol dat het doel van de SEC om de ontdekkingsvideo's te heropenen ongepast was, omdat het alleen maar bijdroeg aan tijdverspilling.  

Non-stop vervolging omdat...

Bedenk dat er een nieuwe derde partij was geïntroduceerd op de zaak een paar dagen terug, waardoor er een nieuwe draai aan de zaak werd gegeven. Daarnaast had de algemeen adviseur van Ripple, Stuart Alderoty, de regelgevende commissie beschuldigd van 'regulering door handhaving'.

In zijn tweets zei hij dat de SEC elk digitaal activum een ​​beveiliging noemde, zoals gebeurde met het Binance- en Coinbase-onderzoek.

Alderoty vermeldde ook dat de doelstellingen van de SEC verder gingen dan de reguliere regelgeving.

Hij voegde eraan toe dat hun acties die van een instantie weerspiegelen die wil bewijzen dat zij de regering zijn.

De SEC blijft de CFTC naar de kindertafel degraderen. Dat is hun regulering door middel van een handhavingsstrategie: val projecten aan met verschillende middelen zodat ze hun jurisdictie kunnen uitbreiden tot buiten de "zekerheden" door rechters met een recht gezicht te vertellen dat wij de overheid zijn, dus we moeten gelijk hebben. 2/3

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 3 Augustus 2022

Alderoty's opmerkingen zijn misschien niet verrassend, aangezien het niet de eerste keer was dat hij een dergelijke mening had.

Net als Alderoty had Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, herhaaldelijk verklaard dat cryptobedrijven bereid waren om met de SEC samen te werken voor een regelgevende omgeving zonder heksenjacht.

Het recente optreden van de commissie kan echter anders hebben uitgebeeld.

Bij het ter perse gaan had de SEC niet publiekelijk gereageerd op de beweringen van Ripple.

Naarmate de tijd verstrijkt, ligt het oordeel van het langdurige geschil bij de perceptie van de jury.

Ripple hoopt de zaak tot een einde te brengen, terwijl SEC erop uit is het cryptobedrijf aan te klagen.