Deaton zegt dat het game-over voor crypto-regulering in de VS zou kunnen zijn als rechter Torres de uitspraak in de LBRY-zaak zou aannemen.
Amicus Curiae, in de Amerikaanse Securities and Exchange Commission vs. Ripple-rechtszaak, advocaat John E. Deaton, heeft gisteren in een tweet beweerd dat het echte gevaar voor Ripple is dat de SEC de verkoop van een niet-geregistreerde beveiliging niet hoeft te bewijzen.
Volgens de advocaat hoeft de SEC alleen maar te bewijzen dat Ripple niet-geregistreerde beveiliging heeft aangeboden.
"... het echte gevaar voor Ripple is dat de SEC de daadwerkelijke verkoop van een niet-geregistreerde beveiliging niet hoeft te bewijzen", schreef Deaton in een Twitter thread. "Het hoeft alleen maar te bewijzen dat Ripple een 'aanbieding' heeft gedaan van een niet-geregistreerde beveiliging."
De advocaat die duizenden XRP-houders vertegenwoordigt, beweert dat om dit te laten gebeuren, rechter Analisa Torres secundaire verkopen moet negeren en de redenering zal moeten bepalen dat het bezit van miljarden XRP alleen zonder enig formeel contract door Ripple een aanbod van zekerheid vormt. Deaton is echter van mening dat dit scenario onwaarschijnlijk is.
Hij zegt dit, daarbij verwijzend naar het feit dat de rechter de deelname van XRP-houders in een amicus curiae hoedanigheid voor de langere duur van de zaak had toegestaan. Volgens Deaton toont het de wens om het perspectief van XRP-houders te begrijpen, en het zou voor rechter Torres geen zin hebben om dat allemaal te negeren bij het opstellen van haar uitspraak.
Het is vermeldenswaard dat de rechter daarnaast ook tijd heeft gegeven aan de getroffen entiteiten om amicus-briefjes in te dienen. Tot nu toe tenminste 12 entiteiten hebben een brief ingediend ten gunste van Ripple. Daarentegen heeft geen enkele entiteit verzocht om een memorandum in te dienen ter ondersteuning van de SEC.
Volgens Ripple-chef Brad Garlinghouse verklaart elk van deze instructies de schade die de SEC zal toebrengen aan de opkomende crypto-economie in de VS als het wint. Deaton beweerde gisteren dat als rechter Torres de LBRY-uitspraak aanneemt, het game over zou zijn voor crypto-regulering in de VS.
De crypto-gemeenschap is van mening dat een overwinning voor de SEC haar regelgeving alleen maar zal versterken door middel van een handhavingscampagne en de hoop op duidelijke crypto-regelgeving zal doen verdwijnen.
Pro Ripple-advocaat James K. Filan gelooft dat rechter Torres haar uitspraak zal doen op of voor 31 maart 2023. Met name het Ripple-kamp heeft vertrouwen uitgesproken in het veiligstellen van de overwinning na eindelijk ontvangen de fel omstreden documenten met betrekking tot het ontwerp van de controversiële toespraak van voormalig SEC-directeur William Hinman.
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/11/10/real-danger-to-ripple-is-that-sec-does-not-have-to-prove-sale-of-an-unregistered-security- deaton/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=real-danger-to-ripple-is-that-sec-does-not-have-to-bewijs-verkoop-van-een-niet-geregistreerde-beveiligingsdeaton