Pro-XRP-advocaten zeggen dat deze SEC vs. LBRY-uitspraak gevolgen kan hebben voor de Ripple-rechtszaak

Pro-XRP-advocaten reageren terwijl LBRY een nieuwe motie indient in haar zaak tegen de SEC. 

Topadvocaten op het gebied van cryptocurrency hebben gereageerd op de laatste motie van LBRY die is ingediend in de lopende rechtszaak tegen de SEC. Eerder vandaag heeft LBRY, een platform voor het delen en publiceren van inhoud, ingediend het is een aanvullende brief ter ondersteuning van zijn motie om de rechtsmiddelen van de Securities and Exchange Commission in de zaak SEC vs. LBRY te beperken.

Als onderdeel van zijn beweringen beweerde LBRY dat het jarenlang gefocust was op het verkrijgen van duidelijkheid over het gebruik van LBRY Tokens (LBC) van de SEC. De commissie weigerde echter om het token te verduidelijken, terwijl ze op zoek was naar een algemeen bevel dat noch specifiek noch duidelijk is.

Hoewel vorig jaar een kort geding werd uitgesproken in het voordeel van de Securities and Exchange Commission, vraagt ​​LBRY de rechtbank in haar laatste motie om te verduidelijken dat LBC-transacties op de secundaire markt geen effecten zijn.

Hogan zegt dat het vage bevel van SEC een mogelijk scenario is in Ripple Case

In een reactie op de ontwikkeling riep pro-XRP-advocaat Jeremy Hogan leden van de XRP-gemeenschap op om de uitspraak nauwlettend te volgen, aangezien het vage bevel dat de SEC in de LBRY-zaak zoekt, ook een mogelijk scenario is in de lopende Ripple-rechtszaak.

“Pas op voor deze uitspraak! aangezien dit een mogelijk scenario is in de Ripple-zaak waarbij de SEC om een ​​breed/vaag bevel vraagt ​​en Ripple duidelijkheid zoekt bij de rechter,” zei advocaat Hogan.

Het is vermeldenswaard dat veel crypto-enthousiastelingen de beweringen van de SEC als breed beschouwen, wat de commissie in staat zou kunnen stellen crypto-transacties op de secundaire markt als effecten te classificeren.

In de Ripple-rechtszaak, advocaat John E. Deaton ingediend een amicusbrief namens duizenden XRP-investeerders, waaruit blijkt dat verkopen van XRP op de secundaire markt geen effecten zijn.

Advocaat Deaton, wie vertegenwoordigd technologiejournalist Naomi Brockwell, als amicus curiae-advocaat in de SEC vs. LBRY-zaak, merkte op dat hij bezwaar had tegen de "overbrede taal" van de SEC, die tot doel heeft LBC-transacties op de secundaire markt als effecten te classificeren.

Hij maakte bekend dat hij het transcript heeft van de hoorzitting van 30 januari, waar de rechter beloofde te verduidelijken dat zijn bevel niet van toepassing is op verkopen op de secundaire markt. Deaton beloofde de transcriptie van de LBRY-hoorzitting in de komende weken te delen.

Ik moet nog een paar weken wachten voordat ik de hoorzitting kan publiceren. Maar ik hoop dat de rechter doet wat hij zei dat hij zou doen en niet doet wat hij zei dat hij niet zou doen. https://t.co/6KSbEJxrvU

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 27 mei 2023

Advocaat Morgan reageert op de motie van LBRY  

In een vergelijkbare ontwikkeling gaf pro-XRP-advocaat Bill Morgan ook commentaar op de laatste motie van LBRY. Advocaat Morgan merkte op dat LBRY de belangrijkste vragen in het late stadium van de rechtszaak stelt.

Volgens Morgan is het argument van LBRY dat de SEC niet bevoegd is om de Howey-test op digitale activa, waaronder LBC, te schoenlepelen, een goed argument.

LBRY verklaarde in de motie die de SEC heeft "specifieke bevoegdheid om de federale effectenwetten te reguleren en te handhaven."

Advocaat Morgan reageerde op de opmerking en zei dat het geen goed voorteken zou zijn voor Ripple en Coinbase in hun juridische strijd tegen de SEC als de rechter besluit dat de commissie congresbevoegdheid heeft om digitale activa te reguleren.

Ondertussen vroeg de pro-XRP-advocaat wie er achter de financiering van de juridische strijd van LBRY zit, aangezien het bedrijf beweerde dat de SEC het insolvent had gemaakt.

De rechtbank vertellen dat het in feite geen verlichting zou moeten opleggen. Als de rechter besluit dat de SEC congresbevoegdheid heeft om digitale activa te reguleren, zal dit Ripple en Coinbase niet helpen, ook al zou het geen bindende beslissing zijn. Wiens financiering van het beroep. LBRY is insolvent/2

— Bill Morgan (@belisarius2020) 26 mei 2023