Pro-Ripple-advocaat neemt grote stap in XRP-beleggersrechtszaak: details

Een motie voor een amicusbrief in de zaak Zakinov v. Ripple is ingediend door de oprichter van CryptoLaw en de advocaat van XRP-houders, John E. Deaton.

John Deton, vijf andere XRP-houders, en SpendtheBits Inc., een bedrijf dat XRPL heeft geïntegreerd, dienden de motie in namens 75,890 XRP-houders uit de VS en 143 andere landen.

#XRPCommunity #XRP @ Johannes1 heeft een motie ingediend om een ​​Amicus Brief in te dienen in Zakinov v. Ripple in Californië.https://t.co/VJuZ6o5mA0

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 10 februari 2023

Zoals gezegd verzet de eiser zich tegen het verzoek van de XRP-houders om een ​​amicusbrief in te dienen, terwijl de gedaagde (Ripple) hiermee instemt.

Deaton betoogt dat het verzet van de eiser aantoont dat de belangen van meer dan 75,000 XRP-houders niet zullen worden nagestreefd of beschermd tenzij de rechtbank toestemming verleent om de voorgestelde amicusbrief in te dienen.

Deaton maakt een overtuigend argument dat XRP-houders een uniek standpunt hebben dat aanzienlijk verschilt van de partijen.

Hij voegt eraan toe dat de hoofdeiser XRP tussen 1 en 16 januari 2018 heeft gekocht en die XRP tussen 9 en 17 januari 2018 heeft verkocht.

Dit impliceerde dat hij meer dan vijf jaar geleden slechts ongeveer twee weken XRP bezat. Deaton vervolgde: "De voorgestelde amici en de andere 75,890 XRP-houders bezitten momenteel XRP."

Hij legt verder uit dat, gezien de technologische vooruitgang met betrekking tot XRPL en de use cases voor XRP, de XRP van 2018 niet hetzelfde is als die van 2023. Ook kochten veel verschillende XRP-houders XRP om veel verschillende redenen — redenen onbekend (of genegeerd) door de eiser.

Deaton haalde het feit aan dat verschillende XRP-houders XRP gebruiken als vervanging voor fiat en als een vorm van valuta om alledaagse artikelen op verschillende locaties te kopen.

Hij geeft een goede reden waarom de rechtbank baat zal hebben bij de deelname van XRP-houders — om enkele misvattingen van de eiser uit de weg te ruimen.

"Omdat eiser vijf jaar geleden slechts twee weken XRP bezat, beweert hij ten onrechte dat XRP niet gedecentraliseerd is zoals Bitcoin", aldus Deaton.

Wat is er gebeurd

In de Zakinov v. Ripple-zaak beweren de eisers dat Ripple XRP als een niet-geregistreerd effect heeft verkocht en vragen ze nu de rechtbank om een ​​klasse te certificeren van alle XRP-houders die het token hebben gekocht, inclusief degenen die XRP bezitten en degenen die met verlies hebben verkocht.

De voorgestelde klasse zou XRP-houders over de hele wereld omvatten, inclusief de 75,890 XRP-houders die het niet eens zijn met de eisers in de Zakinov-zaak en zeggen dat XRP geen effect is.
 
John Deaton betoogt dat de rechtbank de klasse niet moet certificeren omdat de meerderheid van de XRP-houders wereldwijd het niet eens is met de bewering dat de cryptocurrency een niet-geregistreerd effect is, in tegenstelling tot het kleine aantal in de Zakinov-zaak.