Mede-oprichter van Polygon, Mihailo Beljic, reageerde op kritiek op de centralisatie in een lange Twitter-thread. Hij zei ook dat het team langzaam bezig was met het afschaffen van het multi-sig-contract.
Mede-oprichter van Polygon, Mihailo Beljic, plaatste dit in reactie op zorgen rond centralisatie een reeks tweets op 15 februari om de kwestie te bespreken. Beljic reageerde op de oprichter en CIO van CyberCapital, Justin Bons: wie zei dat Polygon in zijn huidige staat niet veilig en gecentraliseerd was.
Concreet zei Bons dat er slechts vijf mensen nodig zouden zijn om de ongeveer $ 5 miljard die op het netwerk stond in gevaar te brengen. Hij ging zelfs zo ver om te zeggen: “Dit is een van de grootste hacks of exit-zwendels die nog moeten gebeuren.”
De Polygon smart contract-beheerderssleutel is een multi-sig-contract, dat, zoals Beljic opmerkt, bedoeld is om de veiligheid te vergroten en niet te verlagen. Bons zegt echter dat Polygon volledig ondoorzichtig is geweest “in termen van hun operationele veiligheid en cryptografisch ritueel rond de creatie van deze multisig.” Transparantie was zijn voornaamste zorg.
In zijn antwoord zei Beljic dat het ontwikkelingsteam bezig was de multi-sig te verwijderen, en wees vervolgens op een recente multi-sig transparantierapport, waarin details over de ondertekenaars werden verstrekt. Hij sprak over de kritiek van Chris Blec op Polygon, die hij verwierp en noemde:
“een beledigende persoon die systematisch de oprichters van Uniswap, Polygon en verschillende andere projecten heeft lastiggevallen.”
Beljic stelt dat multi-sigs in de vroege ontwikkelingsfasen worden gebruikt om gebruikersfondsen veilig te stellen en herinnerde de lezers eraan dat bijna elk schaal- en overbruggingsproject hiervan gebruik maakte. Om de zorgen weg te nemen, hebben sommigen gezegd dat het protocol moet overschakelen naar volledig gedecentraliseerd bestuur.
Welke oplossingen te midden van kritiek op Polygon?
Om volledig gedecentraliseerd te worden, zou de slimme contractbeheerderssleutel aan MATIC-houders moeten worden overhandigd. Dit zou het een DAO maken, maar het zou veel werk vergen.
Beljic en het Polygon-team hebben kennis genomen van hun intenties om dit te doen, maar zeiden dat het een doel is dat geleidelijk zou worden bereikt. Voorstanders van Polygon zeiden dat dit het geval moet zijn omdat de kans groter is dat er bugs optreden als de migratie plaatsvindt.
Polygon heeft de afgelopen tijd enige kritiek gekregen. In december 2021 werd een exploit gepatcht die 9 miljard MATIC-tokens in gevaar had kunnen brengen. Er is ook opgemerkt dat de top 100 adressen meer dan 90% van het MATIC-aanbod in handen hebben.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.
Bron: https://beincrypto.com/polygon-co-founder-addresses-centralization-and-exit-scam-concerns/