Pelosi's bezoek aan Taiwan is een nieuwe klap voor wereldwijde technologie

Een van de belangrijkste gebeurtenissen in het verbreken van de betrekkingen tussen de VS en China was een toespraak van vice-president Mike Pence in oktober 2018 in het Hudson Institute, die adembenemend was in zijn vijandigheid jegens China. De toespraak werd twee maanden later gevolgd door de arrestatie van Meng Wanzhou, chief financial officer van Huawei, in Canada op verzoek van de regering-Trump. Op dit punt begon de verbrekende relatie tussen de VS en China ook door de wereldwijde technologie-industrie te lopen.

Het beleid van de Trump-regering ten aanzien van China was een zeldzaam voorbeeld van hoe ze vorm gaven aan en vervolgens de consensus leidden in het Amerikaanse politieke, industriële en militaire complex. Veel bedrijfsleiders in de VS die de stijl en inhoud van Trumps politiek in het algemeen minachtten, waren blij met zijn uitbrander van China, en waren voor een groot deel van mening dat er een keerpunt in deze relatie was aangebroken waar China niet langer innovatie zou 'importeren' uit het Westen in ruil voor exportdeflatie.

Agressief China

Van hun kant voelden Chinese beleidsmakers, van wie velen in Amerika hadden gestudeerd en gewoond om het beter te begrijpen, om vervolgens geconfronteerd te worden met een atypische Amerikaanse leider, ook dat er een keerpunt was aangebroken: China is nu een wereldmacht en heeft behoefte aan zich te laten gelden. Sinds die periode is China er inderdaad in geslaagd om de meeste van zijn buurlanden in Azië te verergeren (schermutselingen met Indiase troepen, het lastigvallen van Australië en het provoceren van Japan bijvoorbeeld).

In die context is de (over)reactie van China op het bezoek van Nancy Pelosi aan Taiwan zelf een keerpunt. Ze hadden dit evenement heel gemakkelijk kunnen afdoen als showboating door een publiciteitshongerige westerse politicus, maar dat deden ze niet.

De door het leger geleide reactie verraadde veel over het leiderschap van Xi Jinping, de lezing van China over zijn militaire paraatheid en regionale status. Het neveneffect zal een versnelling zijn in de speltheoretische scenario's rond een geopolitieke wedstrijd waarin Taiwan centraal staat. Ik ben hier geen expert, dus ik zal het inlijsten hiervan aan anderen overlaten, behalve om te zeggen dat, zoals we een paar weken geleden poneerden, Taiwan nu een prominentere rol zal spelen in thrillerscripts (Thriller in Tanegashima).

Vanuit economisch en strategisch oogpunt is het bezoek van Pelosi, in navolging van de Huawei-thread, om regeringen en technologiebedrijven dichter bij elkaar te brengen (het is toepasselijk dat het handelsrecord van haar man Paul in technologieaandelen ongeëvenaard is!).

De halfgeleiderindustrie is een goed voorbeeld. In de afgelopen weken hebben de Taiwanese MediaTek en IntelINTC
een productieovereenkomst hebben ondertekend, hebben de VS de CHIPS doorstaanHIPS
Wet die de fabricage van halfgeleiderchips in de VS aanmoedigt en buitenlandse technologiebedrijven (bijv. Samsung en SK Hynix) dwingt de Amerikaanse technologiemarkt te verkiezen boven die van China. Ondertussen heeft China's SMIC naar verluidt vooruitgang geboekt in zijn chiptechnologie (dit is een sector waar China ernstig achterblijft bij het westen).

Geweldig schisma

Het grote schisma van globalisering betekent dat technologiebedrijven (vooral die in gevoelige gebieden) partij moeten kiezen. Dit is waarschijnlijk hetzelfde voor consumentenmerken zoals NikeNKE
en AppleAAPL
, hoewel misschien niet voor Franse merken die kunnen doen alsof het niets kan schelen.

Er zijn verschillende manieren waarop technologiebedrijven dichterbij komen. Verschillende Amerikaanse data-, internet- en communicatiebedrijven hebben Oekraïne actief geholpen, hetzelfde geldt voor de Amerikaanse cyberbeveiligingsgemeenschap. Met name de invasie van Oekraïne herconfigureert de techno-defensie-industrie, in de VS en Europa.

Drones, AI, signalen, ruimteoorlog (denk aan de SpaceForce van Trump), railguns en robotica zijn slechts enkele van de opkomende gebieden in defensieonderzoek en -ontwikkeling, in een tijd waarin de wereldwijde defensie-uitgaven een record van 2.3 biljoen dollar bereiken. De wapenwedloop heeft een nieuw, intens door technologie gedreven aspect gekregen - we hoeven alleen maar scenario's te lezen over hoe een zeeslag in Zuid-China eruit zou kunnen zien (hysonische raketten, lasers, cyberaanvallen).

Buiten het slagveld, in het algemeen, in de drie grote regio's, worden technologiebedrijven in het centrum van strategische activiteiten dichter bij hun regeringen getrokken, en in sommige gevallen besteden ze meer aan het lobbyen bij hen. Er is een race gaande, niet alleen om toonaangevende technologieën te bouwen, maar ook om voorop te lopen bij het bepalen van de normen en normen die daarop toezien.

In dat licht wordt de regulering van technologie en data ook meer regiospecifiek, in die mate dat de activiteiten van bijvoorbeeld Chinese bedrijven in Europa en de VS problematischer worden.

uitdaging

Andere, nieuwere technologieën zijn hier ook getuige van. Een van de belangrijkste gevechten in financiën is bijvoorbeeld tussen cryptocentrische defi (of gedecentraliseerde financiële netwerken) en de ouderwetse 'financiële wereld. Het terugtrekken van liquiditeit door een 'oude' instelling in de vorm van de Federal Reserve, heeft geleid tot een ineenstorting in delen van de cryptowereld, waar veel uitwisselingen zijn mislukt en de hele cryptobeurssector wordt onderzocht door de SEC. Deze inspanning is voor een groot deel gericht op het beperken van fraude en slecht gedrag, maar er is ook een strategisch element, namelijk het verkrijgen van controle over de 'defi'-wereld.

De 'metaverse' kan een vergelijkbare behandeling krijgen. Hoewel het buiten onze echte wereld bestaat, zijn de bedrijven die het 'Facebook/Meta' creëren goed geworteld in het openbare beleid en de zaken van de 'oude wereld'.

Dus terwijl de uitbarsting van Chinees nationalisme (verwacht meer hiervan) het manifeste effect is van rond het Pelosi-bezoek, is het evenement nu slechts een van de vele die een wereld zullen zien waarin technologie - in zijn innovaties, initiatieven, regulering - ook wordt meer regionaal.