De Chinese journalist en insider Colin Wu heeft enkele SEC-gegevens gedeeld die licht kunnen werpen op wie (mogelijk) wordt blootgesteld aan SVB
Colin Wu deelde statistieken die zijn opgehaald van geautomatiseerde services die gegevens over ADV-formulieren indexeren - openbare bekendmakingen die investeringsbedrijven moeten doen als onderdeel van de naleving van de Amerikaanse SEC-regelgeving. Het lijkt erop dat de voortdurende ineenstorting pijnlijk kan zijn voor veel Web3 VC-zwaargewichten.
Van a16z naar USV: wie heeft er last van SVB-drama?
Vandaag, op 11 maart, deelde Colin Wu documenten die "automatisch geschrapt" waren uit SEC-deponeringen van Amerikaanse bedrijven. Deze deponeringen zijn gedateerd 2017-2022 en laten zien hoeveel geld sommige bedrijven op dit of dat moment in Silicon Valley Bank hebben opgeslagen.
Niet-geverifieerde US SEC ADV-bestandsgegevens tonen aan dat a16z-gerelateerde fondsen in Silicon Valley Bank $ 2.85 miljard bedroegen (indieningsdatum 6 mei 2022), Paradigm-gerelateerde fondsen $ 1.72 miljard (13 januari 2023), Pantera-gerelateerde fondsen $ 560 miljoen ( 3 februari 2023). https://t.co/ZU6VwocoT3 pic.twitter.com/rRWmyhE0y7
- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 11 maart 2023
Aangezien elk kantoor zijn eigen deponeringsdatum heeft, zijn de "snapshot"-periodes verschillend. Het kan echter de reikwijdte weergeven van de effecten die de ineenstorting van de SVB zou kunnen hebben op sommige hoogwaardige VC's.
Vanaf 6 mei 2022 rapporteerden durfkapitaalfondsen die geassocieerd zijn met Andreessen Horowitz bijvoorbeeld $ 2.85 miljard opgeslagen in SVB. Twee maanden geleden, medio januari 2023, hadden fondsen van het Paradigm-ecosysteem een blootstelling van $ 1.72 miljard aan SVB.
Pantera Capital, het eerste in de VS gevestigde cryptocurrency-fonds onder leiding van Dan Morehead en Joey Krug, rapporteerde een blootstelling van $ 560 miljoen op 3 februari 2023. Wu benadrukte dat we niet weten of VC's erin zijn geslaagd hun geld uit instortende entiteiten te halen.
Een andere lijst die werd gedeeld door de anonieme Chinese crypto-waarnemer @FinanceYF5 laat zien dat van alle cryptocentrische adviesbureaus Hamilton Lane, de exploitant van een op Polygon gebaseerd tokenized fonds, misschien wel de grootste dupe is: het had $ 8.3 miljard aan SVB.
Zijn de dingen echt zo erg?
Union Square Venture, een vroege investeerder in Coinbase en seed-investeerder in Trust Machines, Numer.ai (NMR) en anderen, had $ 4.6 miljard in SVB.
Als de gegevens van insiders relevant zijn, hebben VC-majors mogelijk 10-15% van hun AUM verloren als gevolg van het aanhoudende SVB-drama. Alle genoemde firma's zwijgen over de verliezen op hun Twitter-accounts.
Het werkelijke effect van deze situatie is echter nog onduidelijk. Crypto-onderzoeker DeFi Ignas benadrukte vandaag dat zelfs Circle, die een aanzienlijk deel van de USDC-reserves in SVB had opgeslagen, zijn koppeling zou kunnen herstellen.
USD Coin (USDC), de op één na grootste stablecoin, verloor zijn koppeling aan USD en zakte naar $ 0.85 op het nieuws over de sluiting van Silicon Valley Bank.
Bron: https://u.today/pantera-paradigm-andreessen-horowitz-might-be-affected-by-svb-collapse-data