Panda DAO zegt dat het de activa van de belegger zal ontbinden en teruggeven vanwege interne strijd

Maandag heeft de gedecentraliseerde autonome organisatie Panda DAO een nieuw voorstel gedaan om zichzelf te ontbinden en activa terug te geven aan investeerders. Volgens het zeven punten tellende referendum zouden tussen de 500 miljoen en 700 miljoen PANDA-tokens van de 1.292 miljard PANDA in omloop onder investeerders worden verdeeld. Van de resterende, zou een deel worden herverdeeld onder liquiditeitsverschaffers. Ondertussen zal naar schatting 50 miljoen PANDA worden verbrand, en nog eens 44.56 miljoen PANDA gaat naar compensatie voor acht van de kernontwikkelaars van het project.

Mocht het referendum slagen en het ontbindingsproces is voltooid, dan is het Panda-ontwikkelteam van plan om PANDA van Uniswap te verwijderen, alle open source-code van het project te publiceren en alle sociale media onder de paraplu van Panda DAO af te sluiten. Wat de redenen voor de ontbinding betreft, schreef het Panda DAO-team:

“Panda DAO is nu bijna een jaar online. We zijn erin geslaagd om in die tijd talrijke marktdalingen te omzeilen. Maar de echte crisis waarmee we te maken hadden, was het omgaan met management problemen binnen onze DAO.”

Een kernlid, onder het pseudoniem 'Panda', klaagde dat het team een ​​lange, zware strijd had moeten voeren bij de projectontwikkeling. "Onze gemeenschap wilde steeds meer geruststelling dat Panda de goede kant opging", zei hij, "maar ontwikkelaars werken niet gratis, en [ik denk] dat niemand begrijpt hoe ze een lange, pijnlijke bearmarkt moeten doorstaan."

Zoals verteld door "Panda", belemmerde de interne onrust binnen de DAO de efficiëntie van de operaties enorm. Na het verhogen van 1,900 Ether (ETH) tegen een prijs van 1 ETH = 500,000 PANDA vorig jaar, was de gemeenschap in conflict over hoe het geld in de toekomst het beste kon worden gebruikt.

“In die tijd stond de [niet-vervangbare token] NFT-markt in brand. Als gevolg hiervan wilden veel van onze gebruikers dat we Panda NFT's zouden maken. Maar nadat we de crypto-bearmarkt van 2017-2018 hadden doorgemaakt, wisten we dat de markt tekenen van FOMO [Fear of Missing Out] vertoonde, en het was slechts een kwestie van tijd voordat er een crash zou komen. Daarom hebben we de moeilijke beslissing genomen om de eisen van de gemeenschap voor Panda NFT's af te wijzen.”

"Panda" legde uit dat, hoewel nonfungible token, of NFT, drops inkomsten zouden genereren voor de gemeenschap, dit ten koste zou gaan van de geloofwaardigheid van het protocol. "Op de lange termijn zouden de risico's van de laatste groter zijn dan die van de eerste," zei hij.

Sindsdien lijkt het erop dat er altijd een kloof is geweest tussen Panda-ontwikkelaars en gebruikers. “We hadden veel ideeën maar weinig kapitaal; onze gebruikers wilden dat we Panda Apps zouden ontwikkelen en zelfs een venture capital-divisie zouden vormen, maar we moesten nee zeggen tegen deze ideeën.”

Een terugkoopvoorstel werd ook om soortgelijke redenen stopgezet. "In het begin kochten we 2 miljoen PANDA-tokens terug", schreef het kernteamlid. “Maar veel stemmen in de gemeenschap wilden dat ik doorging met de terugkoop, ook al lag het niet in mijn macht om dat te doen. Ik ben slechts een van de vele stakeholders die belast zijn met het beheer van onze treasury.”

Naarmate de tijd verstreek, werd het onmogelijk om ontevreden stemmen te verenigen. “Eén factie wilde dat ontwikkelaars zich zouden concentreren op kortetermijnwinsten met een laag risico, zoals token-terugkopen. Een andere factie wilde winst op de lange termijn, weigerde alle terugkopen en stopte het geld in de schatkist.”

"Panda" schreef dat het hem vele "slapeloze nachten" kostte om tot de beslissing te komen. Desalniettemin zei de ontwikkelaar geen spijt te hebben van het uitbrengen van het referendum. "We vielen terug voor veel prestaties, maar we hebben in ieder geval geprobeerd en hebben onze gemeenschap niet onder de bus gegooid." Tijdens de looptijd van één jaar ging het protocol van Panda DAO live en werd het de grootste DAO op de Dework-blockchain. Bovendien zegt "Panda" dat hij hoopt dat de ontbinding bewijst dat "code wet is" in de blockchain-ruimte.

“Het project slaagde, hoe kort ook, dankzij slimme contracten die gemeenschapsovereenkomsten beschermen. We hadden er een voor ERC-721, we hebben er nu een voor de teruggave van PANDA-fondsen, enz. Zonder slimme contracten zouden we nooit zoveel onrust op de markt hebben kunnen omzeilen en tegelijkertijd de zekerheid van het geld van onze gebruikers kunnen garanderen.”