Opinie: Hoe prullenbak op de NFT-markt te spotten?

Er zijn veel lucratieve kansen in de NFT-avatarmarkt, maar er zijn net zo veel onoriginele projecten en geldgrepen om op te letten.

De slechtste NFT-avatarcollecties identificeren

Het afgelopen jaar is de NFT-ruimte explosief gegroeid. Duizenden makers hebben een manier gevonden om van hun werk te verdienen, beroemdheden hebben de tech mainstream overgenomen door coole punten op punks en apen te claimen, en tijdens het proces zijn duizelingwekkende hoeveelheden rijkdom gecreëerd. Maar naast alle positieve ontwikkelingen die we hebben gezien, is er ook een andere sombere kant aan de NFT-markt. 

Sinds Bored Ape Yacht Club afgelopen april de vonk overstak, zijn er talloze op avatars gebaseerde NFT-copypasta's ontstaan- met wisselend succes. Degenen die al vroeg bij Cool Cats, Crypto Coven of CloneX zijn gekomen, lachen nu, maar er zijn tal van projecten die niet zo'n grote impact hebben gehad. 

NFT-beïnvloeders zullen je dit nooit vertellen, maar de waarheid is dat er voor elke blue chip 10 andere avatarprojecten zijn die mislukken zodra de buzz sterft. En ik durf te zeggen dat veel van degenen die er vandaag uitzien alsof ze het goed houden, uiteindelijk tot nul zullen bloeden. Naarmate er meer en meer projecten ontstaan ​​en het totale aanbod van niet-fungible tokenized activa toeneemt, zal het aandeel hoogwaardige projecten afnemen. Dit betekent dat als je wilt profiteren van deze ruimte (wat je waarschijnlijk doet), het belangrijker dan ooit is om te weten hoe je de prullenbak kunt identificeren; Dat JPMorgan is hier en de markt is $ 41 miljard waard, je zult niet snel een gratis weggevertje vinden voor zoiets als Cryptopunks zoals de klas van 2017 zou kunnen met een beetje graven. 

Hoewel er geen dode certificaten zijn om te bepalen welke projecten zullen vliegen en welke zullen vallen, zijn er enkele rode vlaggen om op te letten. Ten eerste, wees voorzichtig met de super gehypte dingen met een groot aantal sociale volgers. Deze projecten trekken doorgaans nieuwere deelnemers aan en de teams zijn zich daar terdege van bewust. Ze stellen vaak teleur bij de lancering, ofwel omdat de kunst mep is of omdat er een enorme aanloop is gevolgd door een blow-off top kort na de munt. Weet je nog hoe iedereen het had over hoe vol de MekaVerse Discord-server was voordat deze werd gelanceerd? Ze gingen voor ongeveer 8 ETH pre-onthulling en stopten toen zodra iedereen zag hoe slecht de kunst was. 

Om het punt over sociale gemeenschappen toe te voegen, vermijd ik altijd alles dat weggeefacties op de witte lijst uitvoert om retweets of sociale betrokkenheid te krijgen. Deze projecten gebruiken mensen voor gratis promotie omdat ze niet organisch een aanhang kunnen kweken. Bedenk waarom dat zo is: het is meestal omdat er niet genoeg inhoud is om mensen enthousiast te maken zonder een stimulans te bieden. 

Op dezelfde manier moet je voorzichtig zijn met alles waar NFT-influencers zich achter gaan scharen. Het afgelopen jaar zijn er talloze oplichters gearriveerd om geld te verdienen met de ruimte, en velen van hen verbergen zich in het volle zicht. De meeste van deze bloedzuigers zullen moeite hebben om je activiteiten in de keten van vóór 2021 te laten zien, en ze zijn niet slimmer dan jij; Als je tenminste ruig wordt in een DeFi-liquiditeitspool, kun je er vrij zeker van zijn dat de daders slimme contract-ninja's zijn. De gecoördineerde Loot shill was bijzonder slecht in september. Laten we het niet vergeten: JPEG-bestanden met witte tekst op een zwarte achtergrond werden bovenaan verhandeld voor 20 ETH zodra de influencers hun werk hadden gedaan. Ze zijn nu een fractie daarvan waard en Loot wordt algemeen beschouwd als een grap die de gedurfde beloften nooit heeft waargemaakt. Tegenwoordig onderschrijven de slechtste NFT-beïnvloeders projecten zonder bekend te maken dat ze een betaling voor hun promotie hebben ontvangen. Ze ontvangen vaak een deel van het aanbod van welk project dan ook waarvan ze doen alsof ze enthousiast zijn, en dan dumpen ze dat op hun publiek en hopen dat zachxbt merkt het niet.

Er zijn nog andere nuttige tips die moeilijker te definiëren zijn, maar die net zo belangrijk zijn om te volgen. Probeer kunst te vinden die je aanspreekt, en als dat niet lukt, zoek dan in ieder geval kunst die eruit ziet alsof er moeite in is gestoken. Je hoeft maar 10 seconden door een collectie als Azuki te bladeren om te zien dat de creatieve richting beter is dan die van de meeste andere die hetzelfde sjabloon volgen (merk op dat er uitzonderingen op deze regel zijn: mfers ziet er bijvoorbeeld uit alsof deze getekend had kunnen zijn door een 12-jarige, maar het heeft onmiddellijke memeabiliteit). 

Wat betreft een soortgelijke tip met betrekking tot kunst, begrijp dat 99% van de derivaten het niet gaat halen. Je kunt je geluk beproeven bij een kleine variant van Bored Apes op Ethereum, Solana of een andere Layer 1, maar houd er rekening mee dat mensen de originele dingen pas over een decennium zullen onthouden. Er is een reden waarom we het werk van Basquiat en Bowie allemaal onmiddellijk kunnen herkennen, maar niemand heeft gehoord van de band van je oudere broer die dacht dat het coveren van 'Smells Like Teen Spirit' op de talentenjacht op school hen tot het volgende Nirvana zou maken. 

Zorg ervoor dat je in de gemeenschappen duikt als je tijd hebt, en neem een ​​grondige blik op de website van het project. Probeer een routekaart en de visie van het team voor de toekomst te identificeren (en onthoud dat projecten vaak een groot spel kunnen vertellen, maar dat weinigen het waarmaken). Als het team legitiem is en ze echte plannen voor de boeg hebben, kan het de moeite waard zijn om te proberen. Als dat niet het geval is, of als je een droomvibe krijgt, overweeg dan om het te ontslaan. 

Wees voorzichtig met hoge muntprijzen. Als een collectie 10,000 edities en pepermuntjes heeft tegen 0.1 ETH, is dat ongeveer $ 3 miljoen aan opbrengsten, uitgaande van een snelle uitverkoop. En dat houdt geen rekening met secundaire verkopen, waar het team, als het project poten heeft, het grootste deel van hun inkomsten zou moeten verdienen. AElk project dat niet tevreden is met een paar miljoen dollar bij de lancering, zou alarmbellen moeten doen rinkelen - wees niet verbaasd als ze je overweldigen en verdwijnen zodra je ze je ETH- of ander NFT-geld naar keuze hebt gegeven.  

Zoals ik vorige week waarschuwde, is bijna alles wat Coinbase NFT-shills zijn iets om op te letten. Hoewel de lang beloofde markt een partnerschap heeft aangegaan met een aantal voor de hand liggende geloofwaardige projecten zoals Cool Cats, zijn er ook banden gevormd met MekaVerse, HAPE en Pudgy Penguins, die allemaal op de een of andere manier hebben gefaald (God weet wie de leiding heeft over hun beheer, maar ze zouden dit stuk wel kunnen lezen). 

Als dit allemaal te veel werk lijkt en je nog steeds niet zeker weet of je afstand moet doen van je zuurverdiende crypto, kijk dan hoe het gaat als een project eenmaal is gelanceerd. Het kan nog steeds extreem winstgevend zijn om op te vallen nadat de aanvankelijke hype voorbij is. Ik betwijfel of iemand die een Bored Ape voor 10 ETH heeft gekocht en nog steeds vasthoudt, er nu spijt van heeft. 

Nog één ding: je kunt nog steeds geld verdienen met afval als je er snel genoeg uit komt, maar het is niet zo eenvoudig als tijdens de NFT-zomer, en houd er rekening mee dat je waarschijnlijk op nieuwkomers dumpt die niet beter weten. Als je daarmee kunt leven, houdt niemand je tegen. Dit is tenslotte ongeveer de vrije markt die je zult tegenkomen. 

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van deze functie eigenaar van ETH en verschillende andere cryptocurrencies.