OpenSea kiest ervoor om royaltyvergoedingen voor makers te behouden

Mis de marktchaos, er is nog steeds ruimte voor NFT-royaltygebabbel. OpenSea heeft aangekondigd dat de royalty's van de makers behouden blijven zoals ze op de markt waren, wat een 'sluitende lus' lijkt te zijn voor wat de laatste tijd een voortdurend hot topic is geweest rond de NFT-gemeenschap.

De stap komt op het moment dat OpenSea-concurrenten probeerden de prijzen te onderbieden door royalty's te verlagen, waardoor het NFT-platform hun standpunt over de vergoedingen voor creators moest heroverwegen om agressief in de markt te blijven. Ondanks dat deze week (en terecht) overschaduwd werd door bredere markttegenwind, wordt de beslissing van OpenSea grotendeels gezien als een overwinning voor degenen die gepassioneerd zijn door de NFT-ruimte.

Laten we eens kijken naar de omstandigheden en alles wat u moet weten over de laatste aankondiging van OpenSea.

Met schokkerige golven leidt OpenSea door de storm

OpenSea heeft het hele jaar te maken gehad met een hele reeks nieuwe uitdagers voor hun troon, die verschillende benaderingen hebben gekozen om het marktaandeel van het platform aan te vallen. Desalniettemin heeft OpenSea's early mover-voordeel ervoor gezorgd dat het platform de onbetwiste leider is gebleven.

Op woensdag, met de turbulentie op de cryptomarkt op volle kracht, kondigde de NFT-marktplaats hun afsluitende beslissing aan over de royalty's van makers via een Twitter-thread:

Echter, zoals OpenSea in hun thread opmerkt, "neigt deze ruimte naar aanzienlijk minder vergoedingen die aan makers worden betaald" - en terwijl het beleid rond bestaand inzamelingen worden afgedwongen, lijkt het er steeds meer op dat toekomstige inzamelingen niet onder dezelfde jurisdictie zullen vallen.

In feite is het praktisch een garantie; het platform sluit hun thread door te specificeren dat nieuwe collecties onder "on-chain handhavingstools" moeten vallen. Het is grotendeels een troost voor het platform dat de lasten van markteffecten voelt, terwijl het nog steeds de toonaangevende makers en beïnvloeders in de ruimte tevreden stelt.

Desalniettemin heeft de NFT-gemeenschap in het algemeen de beslissing geprezen - in de opdracht van het gevoel dat het in de eerste plaats bijna een onnodige discussie was.

Ethereum (ETH) is het dominante token bij uitstek voor NFT's, maar WETH-biedingen zijn deze week tegen ongeëvenaarde tarieven geaccepteerd. | Bron: ETH-USD op TradingView.com

Heat Check: WETH-biedingen in hoog tempo geaccepteerd

Ondertussen worden WETH-biedingen op OpenSea deze week in een ongeëvenaard tempo geaccepteerd, wat mogelijk wijst op marktonzekerheid rond NFT's in een tijd waarin de bredere cryptomarkt aanzienlijke tegenwind heeft ondervonden. WETH wordt meestal gebruikt voor openstaande biedingen onder de vraagprijs, wat inhoudt dat verkopers lager dan vermelde prijzen accepteren tegen een ongeëvenaard tarief.

Het volume van Wrapped Ethereum (WETH) op OpenSea is enorm gestegen, wat suggereert dat openstaande biedingen veel sneller worden geaccepteerd dan ooit tevoren. | Bron: NFTstatistieken.eth met dank aan Flipside Crypto

Het is een bijzonder interessant fenomeen te midden van grote marktruis, maar de waarschijnlijke conclusie is dat er nu minder vertrouwen is in NFT-markten dan ooit in het recente verleden, en NFT-houders zijn bereid te liquideren tegen prijzen die niet in overweging zouden zijn genomen een kwestie van maanden geleden.

Uitgelichte afbeelding van opensea.io/blog, grafieken van TradingView.com

De schrijver van deze inhoud is niet geassocieerd of gelieerd aan een van de partijen die in dit artikel worden genoemd. Dit is geen financieel advies.
Dit opiniestuk vertegenwoordigt de mening van de auteur en hoeft niet noodzakelijk de mening van Bitcoinist weer te geven. Bitcoinist is een voorstander van zowel creatieve als financiële vrijheid.

Bron: https://bitcoinist.com/opensea-elects-to-maintain-creator-royalty-fees/