NFT-artiesten tot meta: we vertrouwen je niet

Serwah Attafuah heeft Meta niet meer nodig. 

De Australische kunstenaar, die Afro-futuristische abstracte NFT's maakt, heeft 20,000 volgers op Instagram, de dochteronderneming van Meta. Het platform, waarvan ze zegt dat het haar oorspronkelijk heeft geholpen een community te creëren, haar werk te verkopen en haar publiek te laten groeien, is veranderd. Oplichting, zorgen over gegevensprivacy en schending van het auteursrecht op haar kunst zijn nu een alledaags onderdeel van het leven en ze heeft de laatste tijd veel minder interactie op Instagram. 

Meta is van plan een duik te nemen in de wereld van internetkunst die bekend staat als niet-fungibele tokens of NFT's, aldus de Financial Times. Maar Attafuah zegt dat ze zich niet laat verleiden door de mogelijkheden van handel op Facebook, een andere dochteronderneming van Meta, die wereldwijd bijna 3 miljard volgers heeft.

“Om eerlijk te zijn”, zegt ze, “vertrouw ik geen van deze platforms echt.”

NFT-artiesten over de hele wereld benaderd door Forbes herhaalde de zorgen van Attafuah. Velen zijn begonnen Instagram te ontvluchten, te migreren naar andere platforms zoals Twitter of geleidelijk hun gebruik ervan te verminderen. Ze uitten hun scepsis dat Meta, een gigant op de sociale media, een marktplaats kon ontwikkelen, lanceren en beheren waar ze niet over hun schouders hoefden te kijken, alert op de volgende zwendel. 

Itzel Yard, de best verkopende vrouwelijke NFT-artiest ter wereld, zei dat Instagram wemelt van imitators. “In mijn geval schrapte iemand mijn Instagram, alsof ze er alles van hadden gehaald en het op OpenSea hadden geplaatst” – een andere online marktplaats – “en ze begonnen het te verkopen”, vertelde Yard. Forbes.   

NFT-experts en kunstenaars zeggen dat ze om een ​​aantal redenen op hun hoede zijn voor Meta's gok. Het is een gecentraliseerd bedrijf, terwijl de NFT-gemeenschap decentralisatie en autonomie op prijs stelt. Meta heeft geprobeerd de inhoud op zijn platform te censureren, terwijl NFT-kunstenaars vrije meningsuiting waarderen. Er bestaat ook het vermoeden dat Meta alleen maar op de kar springt om te profiteren van een Web3-innovatie die veel geld kan opleveren. In januari brak de NFT-handel records, met een omzet van $4 miljard op OpenSea toen beroemdheden en modemerken erbij betrokken raakten.  

Gedecentraliseerde kunstverkoop “resoneert niet goed met een bedrijf als Facebook”, zegt Merav Ozair, een blockchain-expert en een fintech-professor aan de Rutgers Business School. Ozair zegt dat ze twijfelt aan de mate van controle die Meta zal hebben op de prijsmanipulatie van de kunst, en benadrukt een voorbeeld van hoe Meta van plan is de bewegingen van mensen in de metaverse te volgen.

Dan Kelly, mede-oprichter en president van nonfungible.com, een platform dat NFT-transacties bijhoudt, zei dat hij “voorzichtig sceptisch” is over de intrede van Meta op de markt. Hij is zich er ook van bewust dat Meta's beslissing de Web3-gemeenschap verder zou kunnen legitimeren, zou kunnen leiden tot een bredere acceptatie en een lucratievere markt. 

Privacykwesties zeuren echter bij makers. NFT-experts noemden het Cambridge Analytica-dataschandaal, waarbij Facebook het bedrijf naar verluidt zou hebben toegestaan ​​om het, zonder toestemming van de gebruiker, te verzamelen voor persoonlijke informatie die het vervolgens gebruikte bij de verkiezing van voormalig president Donald Trump in 2016. “Het is erg belangrijk voor cryptokunstenaars en de gemeenschap in algemeen om hun privacy en anonimiteit te behouden”, zegt Hackatao, een anonieme entiteit van twee cryptokunstenaars die nooit hun identiteit hebben onthuld en in de bergen van Italië werken. Hackatao, wiens kunst gewaagde boodschappen uitdrukt en naakte lichamen bevat, is ook bang dat hun werk door Facebook en Instagram wordt verboden.