De zaak tussen Ripple en de SEC blijft dramatische wendingen nemen. Ripple heeft een motie ingediend om de SEC te dwingen aantekeningen te overhandigen die zijn gemaakt tijdens een vergadering tussen de CEO en een voormalige SEC-commissaris. De SEC heeft echter bezwaar gemaakt tegen de motie en beroept zich op deliberative process privilege (DPP).
De SEC blijft op Ripple mikken
De motie van Ripple, ingediend op 10 februari bij rechter Sarah Netburn, is bedoeld om de SEC de aantekeningen te laten overdragen die zijn gemaakt tijdens een ontmoeting in 2018 tussen Brad Garlinghouse en voormalig SEC-commissaris Elad Roisman.
In de motie verklaarde Ripple dat het nieuwe document een week nadat de rechtbank had geoordeeld over documenten die de SEC moest overhandigen, in bewaring was gesteld bij de SEC.
De SEC is echter doorgegaan met het toevoegen van het document als een van de documenten waarvan het is vrijgesteld van overdracht.
Ripple voerde aan dat de SEC dit om verschillende redenen niet kon doen. In de motie werd opgemerkt dat de bijeenkomst tussen de SEC en een derde partij was en dus geen intern document of een met het voorrecht van een advocaat/cliënt kon worden genoemd.
Het voegde er ook aan toe dat de SEC eerder had toegegeven dat de bijeenkomst op geen enkele manier verband hield met een onderzoek naar Ripple.
De ontmoeting was tussen de SEC en de heer Garlinghouse, een derde partij die het voorrecht van advocaten/cliënten zou schenden. En de SEC heeft toegegeven dat deze bijeenkomst niet over een mogelijk onderzoek naar Ripple ging, aldus de motie.
De controverse van de SEC gaat door
Leden van de gemeenschap hebben opgegraven waarom de SEC misschien terughoudend is om het document over te dragen. Volgens een tweet van XRP-supporter "WKahneman" laat Brad Garlinghouse's herinnering aan de bijeenkomst zien dat de SEC-commissaris hem vertelde dat XRP geen beveiliging was.
Het gemeenschapslid wijst erop dat de onwil van de SEC om het document over te dragen zeer verontrustend was
?Verbazingwekkend!? Toen vertelde SEC-commissaris Roisman dat aan Brad Garlinghouse #XRP was geen beveiliging, volgens Brad's verklaring. Hij was niet de voorzitter, maar een zittende commissaris. Ook diep verontrustend. pic.twitter.com/hNd1IKMKKk
— WrathofKahneman (@WKahneman) 11 februari 2022
Het sentiment wordt gedeeld door veel waarnemers die denken dat de SEC niet erg sterk is tegen Ripple.
Ondertussen was de SEC ook voor de rechtbank gesleept door Empower Oversight, een Amerikaanse belangengroepering over de Ripple-zaak. Empower zegt dat de SEC niet heeft voldaan aan verschillende aanvragen die het heeft ingediend onder de Freedom Of Information Act (FOIA) voor de SEC om documenten met betrekking tot XRP te verstrekken.
Disclaimer
De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.
over de auteur
Bron: https://coingape.com/xrp-vs-sec-newly-surfaced-notes-dampens-secs-lawsuit-ripple/