New Yorkse advocaat spant rechtszaak aan tegen CoinEx wegens staatsregistratie

• De procureur-generaal van New York, Letitia James, heeft de rechtszaak aangespannen.
• De beschuldigingen komen voort uit het feit dat CoinEx er niet in is geslaagd om de juiste staatsregistratie te krijgen.

Sinds de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) aanval op cryptobedrijven, onderzoek naar cryptospelers in de VS gaat door. In de laatste ontwikkeling heeft een advocaat uit New York een klacht ingediend bij toezichthouders over een cryptocurrency-uitwisseling.

Wereldwijde regelgevende instanties hebben hun pogingen opgevoerd om cryptomarktnormen te standaardiseren na de FTX-crash in november 2022. Ondanks dit harde optreden zijn Amerikaanse functionarissen ervan beschuldigd geen opheldering te hebben gegeven over de wetgeving rond cryptogeld. Ondanks de wijdverspreide roep om dit.

Regulering door handhaving

Zoals gemeld door Reuters, heeft de New Yorkse procureur-generaal Letitia James de rechtszaak aangespannen. Dit is tegen cryptocurrency-uitwisseling coinex wegens het naar verluidt overtreden van de staatswet. Bovendien voerde de advocaat aan dat de uitwisseling in strijd was met de Martin Act, een New Yorkse antifraudewetgeving die de procureur-generaal de bevoegdheid geeft om op te treden tegen frauduleuze deelnemers. Volgens het rapport komen de beschuldigingen voort uit het feit dat CoinEx er niet in is geslaagd om de juiste staatsregistratie te krijgen.

Bovendien werd woensdag een zaak wegens schending van de Martin Act ingediend bij een rechtbank in New York in Manhattan. CoinEx, gelanceerd in december 2017, heeft een transactievolume van 30 dagen van $13.66 miljard.

In een uitspraak van 23 februari 2023 oordeelde een regelgevende instantie in New York dat Binance USD (BUSD) een niet-geregistreerde beveiliging was en eiste dat Paxos de productie van de stablecoin.

Aan de andere kant zijn de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en haar voorzitter, Gary Gensler, het doelwit van de Chamber of Digital Commerce vanwege hun strategie van "regulering door handhaving", die een gevaar vormt voor de Amerikaanse markt voor digitale activa en investeerders.

De Chamber of Digital Commerce diende een amicusbrief in SEC v. Wahi in om te voorkomen dat de SEC in de VS hardhandig zou optreden tegen cryptovaluta, waarin werd beweerd dat de zaak verschillende crypto-activa ten onrechte als effecten classificeerde.

Aanbevolen voor jou:

Bank of International Settlements kopt CBDC boven Crypto