Nieuw Terra Classic Re-peg-voorstel wordt geconfronteerd met harde weerstand van de LUNC-gemeenschap

Sommige leden van de Terra Rebels hebben een nieuw voorstel gedaan om USTC te herstructureren, maar er is een addertje onder het gras.

In een tweet op maandag deelde Alex Forshaw, een lid van de Terra Classic-ontwikkelaarsgroep, de Terra Rebels, een bijgewerkt voorstel voor een nieuwe koppeling om TerraClassicUSD (USTC) te helpen herstructureren door een "algoritmisch fungible token (AFT)" te creëren. 

De Terra Classic Re-Peg: bijgewerkt voorstelhttps://t.co/WuP67sBvih

Enorm bedankt aan @edk208 , Max Bryan, en natuurlijk de #TerraClassicCommunity . 🙏🙏

— 4lex_4sh4w_TR (@4lex_4sh4w_TR) 3 oktober 2022

Volgens het voorstel van Forshaw, Edward Kim en Maximilian Bryan, zullen de Terra Rebels een nieuwe AFT creëren, genaamd USTN. Het nieuwe token, dat in de meeste opzichten overeenkomsten vertoont met een stablecoin, zal dan grotendeels worden ondersteund door Bitcoin. Bovendien zal de groep het nieuwe token naar USTC-houders laten vallen.

Het addertje onder het gras is echter dat de Terra Rebels van plan zijn om 500 miljard LUNC te munten om Bitcoin te kopen.

Als rechtvaardiging voor de pijn die dit plan LUNC-houders zeker zal bezorgen, beweert de groep dat de invoering van USTN zal leiden tot snellere LUNC-verbrandingen. Volgens het voorstel zal ongeveer $ 5 miljard bij de goedkeuring van USTN ongeveer 2.5 biljoen LUNC verbranden. De groep gelooft met name dat dit binnen een jaar haalbaar is.

Het is niet verwonderlijk dat het idee om meer LUNC te slaan niet goed is gevallen bij velen in de LUNC-gemeenschap, die zijn roep om heropleving heeft opgebouwd rond het verminderen van het LUNC-aanbod.

De reactie van de gemeenschap

LUNC Burn, een niet-officieel Twitter-account gewijd aan het volgen van LUNC-brandactiviteit die de afgelopen maanden een enorme aanhang heeft gekregen, beschreef het voorstel als gek en "out of touch". Volgens LUNC Burn is het een stap terug, gezien de brandinitiatieven die al zijn geïmplementeerd.

Dit plan van @4lex_4sh4w_TR om ons te krijgen $Lunc investeerders om de creatie van een nieuwe stabiele munt te financieren (zelfs al noemt hij het niet echt een stabiele munt) is het gekste dat ik tot nu toe heb gehoord zonder contact met de gemeenschap. Waarom zouden we in hemelsnaam de $Lunc investeerders betalen hiervoor

— LUNC Branden (@LunaBurn_13) 4 oktober 2022

De LUNC-burn-tracker merkte op dat het plan niet zo eenvoudig zou zijn als het lijkt, omdat het token vereist om op beurzen te worden genoteerd, wat een zware taak is. Bovendien merkte hij op dat de potentiële prijsdaling de meeste houders zou dwingen om voor die tijd te verkopen. Dus in plaats daarvan heeft LUNC Burn er bij de gemeenschap op aangedrongen om een ​​voorstel te overwegen waaraan Tobias Andersen werkt dat USTC opnieuw zal koppelen, zij het langzamer.

LUNC DAO, een populaire community-validator die ook zijn mening geeft over het voorstel, zei dat het een "slecht idee" was. Bovendien benadrukte de validator dat branden de belangrijkste verhalende drijvende kracht achter opwekking blijft.

Plannen om meer te slaan $LUNC tokens zijn intuïtief een slecht idee, omdat het verminderen van de voorraad door te branden het belangrijkste verhaal achter de hele opwekking is geweest

— 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 🙏🔥 (@LUNCDAO) 3 oktober 2022

Met name, terwijl de reacties binnenstromen, heeft een van de auteurs van het voorstel en LUNC-kernontwikkelaar, Edward Kim, de gemeenschap opgeroepen om de feedback constructief te houden en anderen aan te sporen hun repeg-voorstellen in te dienen zodat de gemeenschap kan beslissen.

Alex kwam met een zeer goed doordacht voorstel en ik steun en juich zijn inspanningen toe. Zaradar heeft een ander voorstel en ik steun hem ook. Ik moedig anderen aan om hun ideeën ter tafel te brengen, zodat we allemaal de voor- en nadelen kunnen afwegen. Houd het alsjeblieft constructief.

— Edward Kim (@edk208) 4 oktober 2022

Het is vermeldenswaard dat Kim ook de auteur is van het voorgestelde voorstel voor belastingverbranding van 1.2% dat onlangs door de gemeenschap is aangenomen om het LUNC-aanbod te verminderen van 6.9 biljoen naar 10 miljard. Met name de verbranding moet nog steeds voldoen aan de verwachtingen van velen. Bijvoorbeeld TerRarity.io-gegevens shows dat de belasting in bijna twee weken slechts ongeveer 3.8 miljard LUNC heeft verbrand. Bovendien, LUNC Burner schattingen dat het 25 jaar zal duren om de 10 miljard aanboddoelstelling te bereiken bij de huidige verbrandingssnelheid.

Desondanks heeft de community een boost gekregen met ondersteuning van Binance om alle handelskosten die zijn verkregen van LUNC-paren te verbranden. De belangrijkste beurs op maandag bekendgemaakt dat het tussen 5.5 september en 21 oktober ongeveer 1 miljard LUNC heeft verbrand aan handelskosten.

- Advertentie -