Regelgevende jacht op privacybevorderende munten staat voor de deur, maar hun natuurlijke structuur kan de inspanningen op de proef stellen.
De Europese Unie overweegt forse beperkingen op het gebruik van privacymunten als onderdeel van de anti-witwasinspanningen van de organisatie, media meldden. De plannen werden uitgelekt door een anonieme EU-diplomaat na onthulling aan CoinDesk.
Meer regelgeving komt eraan
Volgens de bron is de wetgevende beraadslaging verwerkt, de EU-wetgevers zouden kunnen overwegen banken en crypto-serviceproviders te verbieden internet te gebruiken.
Als ze worden gepasseerd, zullen op privacy gerichte munten, waaronder Monero (XMR), Zcash (ZEC), Secret (SCRT) en Dash (DASH), hoogstwaarschijnlijk worden geraakt.
In april stemden de EU-wetgevers voor controversiële maatregelen om anonieme cryptocurrency-transacties te verbieden, een stap die volgens de industrie innovatie zou belemmeren en ook investeerders zou wegjagen. Het parlement lijkt die munten onder strengere regels verboden te maken.
"Het is kredietinstellingen, financiële instellingen en dienstverleners op het gebied van crypto-activa verboden om ... anonimiteitsbevorderende munten te bewaren," volgens de rekening van november die aanvankelijk door CoinDesk werd gerapporteerd.
Het Europees Parlement heeft een neutrale houding aangenomen ten opzichte van virtuele valuta.
Hoewel de organisatie het gebruik van cryptocurrencies niet aanmoedigt, ziet het de potentiële voordelen van de geavanceerde technologie die ermee verbonden is.
De EU streeft ernaar beleid en maatregelen te bieden om effectief toezicht te houden op en de mogelijkheid van smokkel of het witwassen van geld via digitale valuta tot een minimum te beperken.
Moeilijk om mensen te stoppen
De EU beschouwt privacymunten als een nieuw risiconiveau.
Ongeacht de onbedoelde aard ervan, zijn privacymunten steeds populairder geworden voor betalingen met ransomware, ongeoorloofde activiteiten en het witwassen van geld. De autoriteiten maken zich zorgen over de anonimiteit van de munten, omdat anonimiteit hun onderzoeken beïnvloedt.
De Amerikaanse sanctie tegen Tornado Cash is de meest bekende wetgevende harde benadering van privé, anonieme transacties.
Het gedecentraliseerde protocol was het doelwit van het Amerikaanse ministerie van Financiën na beschuldigingen van het mogelijk maken van kwaadaardige cyberactiviteiten. Het is Amerikaanse burgers verboden om met de tool om te gaan.
De toenemende vraag naar cryptocurrencies en virtuele valuta's in de afgelopen jaren heeft de meeste regelgevende instanties in verwarring gebracht en het moeilijk gemaakt om zowel een wettelijk kader als een beheerstrategie te bieden.
De zorgen van regeringen over een volledig verborgen grootboek zijn aanzienlijk groter dan die van andere cryptocurrencies.
Privacy eerst
Privacygerichte munten, zoals Monero en Zcash, die zijn gebouwd met een hoge nadruk op anonimiteit om tracking te voorkomen, zijn in populariteit en waarde gegroeid.
Europol, de wetshandhavingsorganisatie van de Europese Unie, waarschuwde in 2018 voor de populariteit van Monero, Zcash en Ethereum, waardoor ze werden blootgesteld aan illegale activiteiten.
Cybercriminelen die ransomware gebruiken, begonnen losgeld te eisen in deze digitale valuta, in plaats van bitcoin, zoals voorheen.
Monero, gelanceerd in 2014, werkt wezenlijk anders dan andere cryptocurrencies. Het versleutelt het adres van de ontvanger op het blockchain-netwerk en genereert valse adressen om de ware identiteit van de afzender te verbergen. Het heeft ook de mogelijkheid om het aantal transacties te verbergen.
Hoewel Monero bekend staat om zijn sterke privacybescherming, biedt zijn grote concurrent, Zcash, een nog sterkere privacybescherming.
In plaats van een vals adres vast te stellen om de identiteit van de afzender te verbergen, versleutelt Zcash het echte adres van de afzender. Dit maakt het onmogelijk om de afzender te identificeren door te zoeken naar correlatie-informatie in adressen die bij verschillende transacties worden gebruikt.
Privacymunten in cryptofunctie als BitTorrent, waardoor de mogelijkheid om het te kraken of de traceerbaarheid slechts symbolisch is.
Daarnaast zijn er veel open-source gedecentraliseerde uitwisselingen, dit zijn knooppunten die worden beheerd door individuen die worden beloond in cryptocurrency voor het verzekeren van de voortdurende werking van het knooppunt.
Naast regelgevende druk worden de privacymunten ook geconfronteerd met een toenemende weigering van ondersteuning door beurzen. In sommige landen zoals Japan en Zuid-Korea zijn privacymunten inderdaad verboden.
De kracht van de onderliggende technieken van de privacymunten daagt niet alleen privacyschendingen uit, maar maakt het ook moeilijk om volledig op te treden.
Op dit moment is het bijna onmogelijk om privacymunten te verbieden of te besmetten. Maar als de beperkingen worden opgelegd aan de interactie van gebruikers met de munten, wordt de sector van de privacymunten uiteraard hard geraakt.
Bron: https://blockonomi.com/new-eu-proposal-calls-ban-on-privacy-coins/