Yesterday's uitspraak door een Amerikaanse districtsrechter over het verzoek van Dapper Labs om een rechtszaak af te wijzen waarin wordt beweerd dat NBA Top Shot NFT's een niet-geregistreerd effect zijn, kan een "netto positieve" impact hebben op de zaak van Ripple tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission. Dat is tenminste wat James "MetaLawMan" Murphy, een advocaat en strategisch adviseur, beweert.
Districtsrechter Victor Marrero verklaarde in zijn beslissing dat de NFT-collectie van Dapper Labs lijkt te voldoen aan de eisen van een beveiliging onder de Howey-test. Op basis hiervan wees hij het verzoek tot afwijzing van Dapper Labs af.
NBA Top Shots was gelanceerd door Dapper Labs in 2021 en is een van de meest succesvolle NFT-collecties aller tijden. NFT-kopers kunnen video-hoogtepunten verzamelen van de National Basketball Association (NBA) die door het bedrijf zijn vrijgegeven.
In mei 2021 werd Dapper Labs aangeklaagd door een eiser die beweerde dat de Top Shots-collectie een niet-geregistreerd effect was. Door zich niet bij de SEC te registreren, zou het bedrijf de Amerikaanse effectenwetten hebben geschonden, waardoor consumenten werden geschaad.
Wat zijn de implicaties voor Ripple?
Advocaat James Murphy uitgelegd in een reeks tweets oordeelde de federale rechter in New York dat de rechtszaak "aannemelijk beweert" dat Dapper Labs' eerste verkoop van NBA Top Shot NFT's kwalificeert als een zekerheid onder de Howey-test.
Desalniettemin gelooft hij niet dat deze uitspraak enige invloed zou moeten hebben op de analyse in Ripple vs. de SEC. Het eerste belangrijke verschil is dat de Top Shot-beslissing een uitspraak is over een motie tot afwijzing, terwijl Ripple zich in de samenvattingsfase bevindt, waar de rechter het door de partijen aangevoerde bewijs in overweging neemt.
Bovendien gaat rechter Marrero niet in op de verkoop van Top Shot NFT's op de secundaire markt. Rechter Marrero voegde eraan toe dat deze uitspraak niet over de hele linie van toepassing zou moeten zijn op alle NFT's, maar dat ze van geval tot geval moeten worden beoordeeld:
Niet alle NFT's die door een bedrijf worden aangeboden of verkocht, vormen een zekerheid.
De belangrijkste factor in de beslissing zou volgens Murphy echter ook een sterk argument kunnen zijn voor Ripple:
De rechter noemde het feit dat Top Shots handelt op een private blockchain die door de uitgever wordt beheerd, een sleutelfactor in zijn uitspraak. XRP wordt verhandeld op een openbare blockchain. Om deze reden kan de mening van Top Shot als netto positief worden beschouwd voor Ripple. Geen juridische mening, maar een tweet.
XRP-gemeenschapsadvocaat John E. Deaton benadrukte op Twitter dat de beslissing van de rechter geenszins definitief is. De rechter "weigerde slechts een zelden toegekende" motie om te seponeren, wat betekent dat de zaak doorgaat met de ontdekkingsfase.
“De rechter kan nog steeds beslissen dat deze NFT's GEEN effecten zijn of hij/zij kan concluderen dat ze dat wel zijn, of kan beslissen dat een jury feitelijke kwesties moet beslissen voordat de rechter kan beslissen. Kortom, deze zaak is nog niet eens begonnen!” zei Deton.
Op het moment van schrijven handelde XRP tegen $0.3942.
Uitgelichte afbeelding van Tingey Injury Law Firm / Unsplash, grafiek van TradingView.com
Bron: https://bitcoinist.com/nba-top-shot-ruling-net-positive-for-ripple/