NBA Top Shot NFT's kunnen in aanmerking komen als beveiliging, zal dit van invloed zijn op de Ripple v. SEC-rechtszaak?

Advocaat zegt dat de beslissing van de NBA Top Shot Moments NFT van Dapper Labs geen invloed zal hebben op de Ripple-rechtszaak.

Verschillende geruchten over de Ripple v. SEC juridische strijd zijn naar voren gekomen nadat een Amerikaanse districtsrechter het verzoek van Dapper Labs om een ​​rechtszaak af te wijzen waarin werd beweerd dat zijn NBA Top Shots Moments NFT's effecten zijn, had afgewezen. De afgelopen uren vreesden sommige voorstanders van cryptocurrency dat de uitspraak van Dapper Labs de uitkomst van de Ripple v. SEC-rechtszaak aanzienlijk zou beïnvloeden.

Om deze zorgen weg te nemen, deelde een in de VS gevestigde advocaat, MetaLawMan, een analyse van waarom hij gelooft dat de uitspraak van Dapper Labs geen invloed zal hebben op de lopende Ripple-rechtszaak.

1/ Een federale rechter in New York heeft geoordeeld dat een klacht "aannemelijk beweert" dat Dapper Labs' initiële verkoop van NBA Top Shot NFT's kwalificeert als een zekerheid onder de Howey-test.

Ik geloof niet dat deze uitspraak van invloed zou moeten zijn op de analyse in de @Rippl naar geval.

En hier is waarom ...

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 22 februari 2023

Waarom de uitspraak van Dapper Labs geen invloed heeft op de Ripple-rechtszaak

MetaLawMan verduidelijkte dat de beslissing van de rechtbank over de Moments NFT gericht is op het afwijzen van een klacht waarin wordt beweerd dat de NFT beveiliging is. Hij zei echter dat de zaak van Ripple zich momenteel in de fase van een kort geding bevindt, waarbij rechter Analisa Torres het door de partijen ingediende bewijsmateriaal analyseert.

MetaLawMan voegde eraan toe dat de Moments NFT-uitspraak geen rekening hield met de verkoop op de secundaire markt van het digitale verzamelobject, terwijl de Ripple-zaak XRP-transacties op de secundaire markt omvat.

"De rechter benadrukte naar zijn mening dat de onderliggende feiten ertoe doen omdat: niet alle NFT's die door een bedrijf worden aangeboden of verkocht, een zekerheid zullen vormen." zei MetaLawMan. 

- Advertentie -

De advocaat merkte ook op dat een belangrijk verschil tussen de zaken is dat de rechter in de Dapper Labs-rechtszaak benadrukte dat de Moments NFT's worden verhandeld op een privé-blockchain die door de uitgever is gemaakt. Ripple-gelieerde tokens daarentegen worden verkocht op een openbare blockchain. 

"Om deze reden kan de Top Shot-mening als een netto positief voor Ripple worden beschouwd," hij voegde toe. 

Deaton geeft verdere verduidelijking

Leden van de cryptocurrency-gemeenschap hebben gereageerd op de recente uitspraak van de rechtbank met betrekking tot de NBA Top Shot Moments NFT van Dapper Labs. Voor de context: rechter Victor Marero ontkende een motie ingediend door Dapper Labs om de klacht af te wijzen, waarbij hij beweerde dat de NFT een zekerheid is. Het gerucht gaat echter dat rechter Marero oordeelde dat digitale verzamelobjecten van Moments en alle NFT's effecten zijn.

Met betrekking tot de ontwikkeling merkte pro-XRP-advocaat John Deaton op dat de Rechter heeft nooit geoordeeld dat NFT's effecten zijn. 

Hij zei dat rechter Marero alleen het verzoek van Dapper Labs om de klacht tegen het bedrijf af te wijzen, heeft afgewezen. Deaton voegde eraan toe dat de ontwikkeling geen nieuws is en niemand zou moeten verbazen omdat een dergelijk verzoek nauwelijks wordt ingewilligd.

"De enige manier waarop dit nieuws of een verrassing zou zijn, is als de rechter de motie tot seponering had ingewilligd." zei Deathon. 

Ter informatie, het echte gerucht hier is dat de rechter een beslissing heeft genomen waarin staat dat NFT's effecten zijn. Dat is NIET gebeurd. Hij wees gewoon een motie tot ontslag af, die ZELDEN wordt ingewilligd. De enige manier waarop dit nieuws of een verrassing zou zijn, is als de rechter de motie tot seponering had ingewilligd. https://t.co/WTXlhaYhs4

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 22 februari 2023

- Advertentie -