De SEC wil dat het verzoek van de beklaagden om te dwingen wordt afgewezen.
De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een nieuwe motie ingediend tegen het verzet van Ripple tegen haar reactie op de vierde reeks van beklaagden. Toelatingsverzoeken (RFA) met betrekking tot William Hinman, de voormalige directeur van de Division of Corporation of Finance van het agentschap.
Volgens een recente motie die gisteren door de SEC werd ingediend en gedeeld door advocaat James K. Filan, merkte de effectentoezichthouder op dat, in tegenstelling tot de bewering van Ripple dat het niet aan de eisen van de RFA heeft voldaan, het op het betreffende verzoek heeft gereageerd.
“De SEC heeft eerlijk en inhoudelijk gereageerd op de verzoeken in kwestie, met bekentenissen of weigeringen waar nodig,” luidt een uittreksel uit de recente motie van het bureau.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De SEC heeft verzet aangetekend tegen de motie van Ripple Gedaagden, waarbij zij de reacties van de SEC op de vierde reeks toelatingsverzoeken van de gedaagden betwist, en beweert dat zij eerlijk en inhoudelijk heeft gereageerd op de verzoeken in kwestie. pic.twitter.com/x6uRYnMph6
— James K. Filan ????100k+ (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 1 June 2022
SEC reageert niet op de RFA van Ripple
Dit komt na de motie van vorige week tot dwang, ingediend door Ripple, waarin de Securities and Exchange Commission wordt verzocht te bevestigen of het Hinman was in een video die door de gedaagden op YouTube is geüpload.
Hoewel Hinman duidelijk te zien en te horen was in de YouTube-video waarnaar het juridische team van beklaagde verwijst, merkte de SEC nog steeds op dat zij niet kon bevestigen of ontkennen of de video Hinman bevatte.
Blijkbaar viel het antwoord niet in goede aarde bij Ripple, wat het blockchainbedrijf en individuele gedaagden ertoe aanzette bezwaar aan te tekenen. Het was duidelijk dat de SEC alleen maar aarzelde om het voor de hand liggende toe te geven.
SEC-reactie op het bezwaar van Ripple
In reactie op het bezwaar van Ripple tegen haar reactie heeft de Securities and Exchange Commission in haar recente motie verklaard dat zij niet heeft gereageerd op de RFA met betrekking tot Hinman vanwege onvoldoende informatie over de onderhavige kwestie.
“Als er onvoldoende informatie bestond om de SEC in staat te stellen een verzoek toe te staan of te weigeren, verklaarde de SEC, na een redelijk onderzoek, dat zij niet kon reageren.” aldus het effectenagentschap in de motie.
De SEC voerde aan dat, aangezien haar reactie in overeenstemming is met artikel 36 van de wet op de burgerlijke rechtsvordering, het bezwaar van Ripple moet worden afgewezen.
De consistente vertragingstactiek van SEC
Ondertussen is de SEC beschuldigd van gebruik te maken van vertragingstactieken gedurende de gehele duur van de rechtszaak om Ripple en individuele gedaagden te frustreren om over een buitengerechtelijke schikking te onderhandelen.
Vóór de lopende rechtszaak van Ripple was de SEC nooit betrokken geweest bij een langdurige juridische strijd met een cryptocurrency-gerelateerd bedrijf, omdat deze bedrijven doorgaans instemden met welke schikking dan ook die hen door het agentschap werd opgelegd.
Ripple was echter niet bereid om dat allemaal te doen, omdat het bereid was het verhaal te veranderen om te forceren de SEC om nauwkeurigere regelgeving te bieden.
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/06/01/most-recent-sec-wants-court-to-strike-ripples-motion-challenging-its-response-over-william-hinman-video/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=most-recent-sec-wills-court-to-strike-ripples-motion-challenging-its-response-over-william-hinman-video