De nieuwe update van het privacybeleid van MetaMask roept reacties op - dit is waarom

• MetaMask onthulde onlangs via zijn bijgewerkte privacybeleid dat de gegevens van gebruikers nu zouden worden vastgelegd
• Negatieve reacties volgden, in een tijd waarin het gesprek over zelfbehoud alleen maar sterker wordt

Beleggers verliezen steeds sneller het vertrouwen in gecentraliseerde beurzen en de uitdrukking "uw munten, uw sleutels" lijkt de nieuwe slogan te zijn. Veel investeerders wendden zich tot zelfbeheersing door dit vertrouwensverlies. Gebruikers willen misschien hun opties voor zelfbewaring met portemonnees heroverwegen, in het licht van een recente wijziging van het privacybeleid van MetaMask door ConsenSys.

Wat zegt het bijgewerkte beleid

MetaMask, de populaire Ethereum wallet, heeft op 23 november zijn privacybeleid herzien om klanten te laten weten dat hun IP-adressen en Ethereum-portemonnee-adressen door Infura worden verzameld tijdens transacties. Bij gebruik van Infura als de standaard Remote Procedure Call (RPC)-provider in MetaMask, worden de IP-adressen en Ethereum-portemonnee-adressen van gebruikers verzameld, zoals aangegeven door de herzien beleid bijgewerkt door instemming. Degenen die hun eigen Ethereum-node hebben of verbinding maken met een andere RPC-provider vormen een uitzondering op deze regel.

Remote Procedure Call (RPC) is een softwarecommunicatietechnologie die interactie op afstand tussen Web3-applicaties en blockchains mogelijk maakt. Infura, blockchain-tools en API-ontwikkelingsbedrijf, werden in 2019 gekocht door ConsenSys.

Zoals verwacht waren de meeste gebruikers niet blij met dit nieuws, op basis van hun reacties. De voornaamste klacht is dat de privacy en anonimiteit die het crypto-ecosysteem standaard biedt, verloren gaat. Een extra bron van onbehagen voor verschillende consumenten is het feit dat ConsenSys een Amerikaans bedrijf is. Dit vanwege het feit dat het verzamelen van dergelijke gegevens regelgevers gemakkelijk in staat kan stellen specifieke boetes op te leggen. Deze actie werd ook gezien als het leggen van de basis voor regels, vooral omdat velen ze beschouwen als in strijd met het ethos van crypto's.

Zorgen over gegevensprivacy en beveiliging

Ten tijde van de pers had ConsenSys nog niet gereageerd op de reacties op de update. Deze actie kan met succes een nieuw gesprek binnen het ecosysteem op gang brengen over gegevens en gegevensprivacy.

Dit soort bewegingen vanuit een grote portemonnee kunnen het moreel van beleggers verder aantasten in een tijd waarin het vertrouwen in de bewaring van Centralized Exchange tot een dieptepunt is gedaald. Consensys' idee van gegevensregistratie is echter niet helemaal een vergissing, omdat het het eenvoudig zou kunnen maken om malafide actoren te identificeren. De zorg gaat over de veiligheid van de gegevens en de specifieke doeleinden waarvoor ze zouden worden gebruikt.