Metamask beoordeelt beleid na terugslag; wat kunnen gebruikers nu verwachten

• Volgens het nieuwe beleid van Metamask zouden de gegevens van gebruikers nu slechts zeven dagen worden bewaard.
• Metamask biedt voortaan opties voor verschillende RPC's bij registratie en daaropvolgend gebruik.

In wat kan worden gezien als een gang van zaken, Metamask heeft een wijziging in haar beleid aangekondigd. Deze aankondiging werd gedaan een paar weken nadat de cryptocurrency-gemeenschap verontwaardigd was over de eerdere wijziging van de regelgeving. Wat kunnen gebruikers verwachten van het nieuwe beleid?

Opslagbeleid van 7 dagen ingevoerd

De makers van de beroemde MetaMask-webportemonnee, ConsenSys, aangekondigd in een privacy-update van 6 december dat ze gebruikersgegevens, zoals portemonnee-adressen en IP-adressen, maximaal zeven dagen zouden bewaren.

ConsenSys beweerde in zijn officieel aankondiging dat het de MetaMask-portemonneegegevens van klanten niet bijhoudt wanneer ze toegang krijgen tot hun rekeningen om hun saldo te bekijken. In plaats daarvan zullen alleen transacties die worden gedaan met behulp van Infura's Remote Procedure Call (RPC)-eindpunten het IP-adres en het portemonnee-adres van de gebruiker vastleggen. 

ConsenSys beweerde verder dat haar systemen niet kunnen afleiden uit de aanwezigheid van de twee gegevenssoorten wanneer ze afzonderlijk worden opgeslagen.

Daarnaast kondigde het bedrijf ook aan dat gebruikers de vrijheid zouden krijgen om elke RPC te kiezen behalve Infura. Als reactie op de bezorgdheid van de gemeenschap kondigde het bedrijf aan dat het een pagina met "geavanceerde opties" zou toevoegen, zodat klanten hun favoriete RPC kunnen selecteren tijdens het registratieproces.

De populaire Ethereum portemonnee, Metamask, had naar verluidt een beleidswijziging op 23 november bracht dat de privacy van gebruikers in gevaar. Gebruikers die Infura als hun RPC hebben gekozen, zullen hun informatie laten opslaan, zoals blijkt uit het herziene beleid. Gebruikers waren verontwaardigd over het beleid, vooral omdat het geen periode specificeerde voor hoe deze gegevens zouden worden opgeslagen.

Vergelijking van de instroom en uitstroom van BTC

De behoefte aan zelfbewaring is toegenomen als gevolg van recente ontwikkelingen in de cryptocurrency-wereld. Beschouwen Bitcoin's (BTC) instroom- en uitstroomstatistieken om te begrijpen hoe goed beleggers reageerden op het besluit tot zelfbewaring.

Een blik op de BTC-instroomstatistiek via CryptoQuant op het moment van schrijven onthulde dat er meer dan 67,000 BTC in de beurzen stroomden. Het volume was behoorlijk hoog, gezien wat er de afgelopen dagen was gezien.

Bron: CryptoQuant

Uit een onderzoek van de uitstroomstatistieken bleek echter dat er meer BTC vertrokken dan er binnenkwam. De hoeveelheid uitstroom die werd waargenomen toen dit artikel werd geschreven, lag boven de 97,000 BTC.

Er was een merkbaar verschil tussen dit en het metrische volume van de instroom. Het volume toonde ook aan hoeveel geld beleggers van beurzen naar verschillende portefeuilles hebben overgemaakt.

Aangezien Metamask een van de meest gebruikte wallets is, zal het ongetwijfeld een aanzienlijk gebruikersbestand hebben, wat bijdraagt ​​aan de intensiteit van de terugslag.

Bron: CryptoQuant