MetaMask IP-verzamelingsspeling wordt buiten proportie opgeblazen

De mede-oprichter van endpoint provider Infura, Michael Wühler, zei dat de ophef over het verzamelen van IP's door MetaMask "enorm buiten proportie is".

MetaMask-terugslag

Op 24 november hebben MetaMask-ontwikkelaars ConsenSys zijn privacybeleid bijgewerkt om gebruikers te informeren dat dit zal gebeuren IP-adressen volgen bij het verzenden van transacties. Dit is van toepassing op gebruikers die de standaardinstelling voor Remote Procedure Call (RPC) op Infura laten staan.

RPC is een methode voor dApps, zoals wallets, om via een gedistribueerd systeem te communiceren met de blockchain, waardoor interactie met het netwerk mogelijk wordt.

In de melding stond dat gebruikers de instelling konden wijzigen naar een andere RPC-provider. Maar ze zullen nog steeds onderworpen zijn aan het gegevensverzamelingsbeleid van de gewijzigde provider.

Als reactie daarop waarschuwden leden van de cryptogemeenschap voor de bedreiging van de persoonlijke levenssfeer.

Auteur van Understanding the Crypto Economy, Panos Mekras, herhaalde het punt van Wuehler over het runnen van een Ethereum-knooppunt om IP-adressen te beschermen. Hij adviseerde ook om de RPC-provider te wijzigen in 1 RPC; andere aanbieders zijn beschikbaar.

Mekras zei echter dat hij MetaMask binnenkort zou laten vallen ten gunste van een andere portemonnee.

Onder vermelding van Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin, @0xjones zei dat gebruikers die hun eigen node runnen een "rare bergman-fantasie" is, in die zin dat het technische aspect ervan "geen deel uitmaakt van de Eth-cultuur".

Evenzo @bradmillscan wees erop dat de meeste Bitcoin-gebruikers geen node hebben, eraan toevoegend dat hij twijfels heeft over MetaMask en Infura's moederbedrijf ConsenSys, voor zover hun reikwijdte om de Web3- en DeFi-ruimten te bewaken.

Privacydreiging overdreven, zei Wuehler

In reactie op het verzet uitte Wuehler zijn frustratie dat "Infura al jaren belasterd wordt", eraan toevoegend dat de vijandigheid ongerechtvaardigd is omdat ze gebaseerd is op misverstanden.

Hoewel Wühler suggereerde dat gebruikers hun eigen node draaien, net als hij, gaf hij toe dat deze optie niet voor iedereen haalbaar is. Vreemd genoeg onthulde hij ook: “mijn eigen Metamask gebruikt geen Infura. '

Niettemin, "Infura is niet de slechterik" hier. In plaats daarvan is het doel van het bedrijf om blockchain tot een succes te maken Wühler.

De oprichter van Boxmining, Michael Gu, waarschuwde dat de situatie erger zou kunnen zijn dan gedacht. Na het lezen van de Servicevoorwaarden, zei Gu dat het mogelijk is dat MetaMask IP's logt bij het openen van de portemonnee, niet alleen bij het verzenden van een transactie.

Lees ons laatste marktrapport

Bron: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/