Ik kwam op 23 april deze lijst met gecrashte big-cap-tech-aandelen tegen op Twitter:
Ik heb al die aandelen het afgelopen jaar geanalyseerd. Wanneer duizenden aandelen met 70%-80% of zelfs 90% zijn gedaald, zullen er een aantal goede koopjes zijn.
Dus ik kwam de volgende dag naar kantoor en stelde een lijst samen met aandelen die ik mijn "Casket of Big Cap Crashes" noem (geen mand, maar kist, zie je?). Daarna bouwde ik een spreadsheet met hun achterblijvende inkomsten van 12 maanden en brutomarges en bedrijfskosten. Ik nam het gemiddelde van de groeiramingen van analisten voor de komende twee jaar die op Yahoo Finance werden gepost en rondde ze naar beneden af in de veronderstelling dat hun cijfers te hoog zijn - ik wil zeer conservatieve schattingen gebruiken. Vervolgens heb ik elke respectieve marktkapitalisatie met dat aantal gedeeld om te schatten wat de werkelijke K/W voor de meeste van deze aandelen over een paar jaar zou kunnen zijn.
U kunt zien dat verschillende namen, waaronder Meta Platforms Inc.
fb,
-2.56%
handelen tegen zeer lage koers-winstverhoudingen als we ze over drie en vijf jaar schatten. Hier is een nadere blik op de aanbevolen namen (de vetgedrukte zijn degenen die ik bezit):
| Bedrijf | Ticker | P/E – drie jaar uit | K/W – vijf jaar voorbij | Opmerking |
| Verizon Communications Inc. | VZ | 6.8 | 6.7 | |
| Intel Corp | INTC,
-6.94% | 7.9 | 7.4 | |
| Roku Inc. Klasse A | ROKU,
+ 1.39% | 11.1 | 7.0 | |
| JD.com Inc. ADR-klasse A | JD,
+ 6.66% | 16.0 | 10.2 | |
| Qualcomm Inc. | QCOM,
-5.74% | 11.4 | 10.3 | |
| Meta Platforms Inc. Klasse A | fb,
-2.56% | 12.9 | 11.1 | |
| PayPal Holdings Inc. | PYPL,
-4.52% | 13.9 | 10.6 | |
| Alphabet Inc. Klasse C | GOOG,
-3.72% | 13.2 | 10.3 | |
| Uber Technologies Inc. | Uber,
-4.08% | 16.8 | 13.0 | Met behulp van schattingen voor 2026/2028. |
| Spotify Technology SA | PLEK,
-0.98% | 19.4 | 12.9 | |
| Shopify Inc. Klasse A | WINKEL,
-3.57% | 25.4 | 14.0 | |
| Apple inc. | AAPL | 18.3 | 16.6 | |
| SolarEdge Technologies Inc. | SEDG,
-1.57% | 26.2 | 16.9 | |
| Zoom Video Communications Inc. Klasse A | ZM | 21.4 | 17.1 | |
| Amazon.com Inc. | AMZN,
-14.05% | 23.0 | 18.0 | |
| Rocket Lab USA Inc. | RKLB,
-1.73% | 20.5 | 17.7 | Met behulp van schattingen voor 2026/2028. |
| Wayfair Inc. Klasse A | W,
-7.79% | 29.9 | 18.5 | |
| Tesla Inc. | TSLA,
-0.77% | 31.0 | 17.3 | |
| Nvidia Corp. | NVDA,
-6.24% | 29.5 | 21.8 | |
| Block Inc. Klasse A | SQ,
-4.76% | 34.7 | 23.0 | |
| Rivian Automotive Inc. Klasse A | RIVN,
-6.03% | 56.1 | 28.1 | Met behulp van schattingen voor 2030/2032. |
| Netflix Inc. | NFLX,
-4.59% | 43.1 | 35.3 | |
| Eenheid Software Inc. | U,
-5.05% | 123.1 | 34.7 | Met behulp van schattingen voor 2026/2028. |
| Workday Inc. Klasse A | DAAG,
-4.07% | 147.1 | 70.9 | |
| DocuSign Inc. | DOCU,
-5.12% | 268.5 | 110.7 | |
| Snowflake Inc. Klasse A | SNEEUW,
-7.59% | NB | 629.2 | |
| Teladoc Health Inc. | TDOC,
+ 0.72% | NB | NB | |
| Twilio Inc. Klasse A | TWLO,
-5.94% | NB | NB | |
AP/E gemarkeerd met "N/A" geeft aan dat een bedrijf naar verwachting een nettoverlies zal boeken voor dat jaar.
Het goede nieuws is dat veel aandelen niet erg duur zijn als ze maar in de buurt komen van het waarmaken van hun bedrijfsplannen voor de komende drie tot vijf jaar. Het slechte nieuws is dat veel van hen nog steeds duur zijn. Ik verwacht dat Unity en anderen sneller zullen groeien dan de aannames die ik in deze spreadsheets heb gedaan, dus ik houd voorlopig vast aan die naam.
Het is je misschien opgevallen dat ik Roku Inc.
ROKU,
+ 1.39%
Ik ben inderdaad begonnen met het opbouwen van een nieuwe positie in dit aandeel. Ik ben van plan mezelf voldoende ruimte te geven om meer te kopen als het blijft crashen met de bredere speculatieve technologiemarkt.
Van Snowflake Inc.
SNEEUW,
-7.59%
en Twilio Inc.
TWLO,
-5.94%
zijn geweldige bedrijven en ik zou ze op een bepaald moment willen kopen, maar zoals je in de bovenstaande grafiek kunt zien, zijn het erg dure aandelen en zullen dat waarschijnlijk over vijf jaar nog steeds zo zijn, tenzij ze veel sneller groeien dan mijn conservatieve schattingen. Netflix Inc.
NFLX,
-4.59%
is waarschijnlijk nog te duur, maar aangezien het bedrijf nog steeds de facto leider is van The Streaming Revolution, ben ik bereid het wat meer ruimte te geven. Ik zou een sterke koper zijn van NFLX in de buurt van $ 150.
Ik heb ook wat puts gekocht op Nvidia Corp.
NVDA,
-6.24%
en Advanced Micro Devices Inc.
AMD,
-4.60%,
aangezien de prijzen voor sommige van hun virtuele-valutamining-chipsets snel zijn gedaald.
Wat dat betreft heb ik ook al mijn Ether verkocht
ETHUSD,
-5.31%
van mijn hedgefonds (ik bezit nog steeds een klein beetje persoonlijk dat ik al jaren in bezit heb). Ik denk dat de prijs van ETH op een gegeven moment moet dalen, omdat de economie van "gasvergoedingen" voor de meeste bedrijven te hoog is. Dit zorgt voor allerlei concurrentie voor het slimme contractplatform van Ethereum. Iedereen, inclusief de oprichters van Ethereum, weet dit en ze zouden op een gegeven moment een fork moeten doen om dit aan te pakken, maar ze blijven het uitstellen, misschien om te proberen de ETH zo lang mogelijk zo hoog mogelijk te houden, zelfs als het gaat om de langetermijnvooruitzichten van ETH schaden.
Cody Willard is columnist voor MarketWatch en redacteur van de Revolution Investing nieuwsbrief. Willard of zijn beleggingsonderneming kan de in deze kolom genoemde effecten bezitten of van plan zijn te bezitten.
Bron: https://www.marketwatch.com/story/many-tech-stocks-that-have-crashed-are-still-too-expensive-to-buy-11651233883?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Veel technologieaandelen die zijn gecrasht, zijn nog steeds te duur om te kopen
Ik kwam op 23 april deze lijst met gecrashte big-cap-tech-aandelen tegen op Twitter:
Ik heb al die aandelen het afgelopen jaar geanalyseerd. Wanneer duizenden aandelen met 70%-80% of zelfs 90% zijn gedaald, zullen er een aantal goede koopjes zijn.
Dus ik kwam de volgende dag naar kantoor en stelde een lijst samen met aandelen die ik mijn "Casket of Big Cap Crashes" noem (geen mand, maar kist, zie je?). Daarna bouwde ik een spreadsheet met hun achterblijvende inkomsten van 12 maanden en brutomarges en bedrijfskosten. Ik nam het gemiddelde van de groeiramingen van analisten voor de komende twee jaar die op Yahoo Finance werden gepost en rondde ze naar beneden af in de veronderstelling dat hun cijfers te hoog zijn - ik wil zeer conservatieve schattingen gebruiken. Vervolgens heb ik elke respectieve marktkapitalisatie met dat aantal gedeeld om te schatten wat de werkelijke K/W voor de meeste van deze aandelen over een paar jaar zou kunnen zijn.
U kunt zien dat verschillende namen, waaronder Meta Platforms Inc.
-2.56%
fb,
handelen tegen zeer lage koers-winstverhoudingen als we ze over drie en vijf jaar schatten. Hier is een nadere blik op de aanbevolen namen (de vetgedrukte zijn degenen die ik bezit):
AP/E gemarkeerd met "N/A" geeft aan dat een bedrijf naar verwachting een nettoverlies zal boeken voor dat jaar.
Het goede nieuws is dat veel aandelen niet erg duur zijn als ze maar in de buurt komen van het waarmaken van hun bedrijfsplannen voor de komende drie tot vijf jaar. Het slechte nieuws is dat veel van hen nog steeds duur zijn. Ik verwacht dat Unity en anderen sneller zullen groeien dan de aannames die ik in deze spreadsheets heb gedaan, dus ik houd voorlopig vast aan die naam.
Het is je misschien opgevallen dat ik Roku Inc.
+ 1.39%
ROKU,
Ik ben inderdaad begonnen met het opbouwen van een nieuwe positie in dit aandeel. Ik ben van plan mezelf voldoende ruimte te geven om meer te kopen als het blijft crashen met de bredere speculatieve technologiemarkt.
Van Snowflake Inc.
-7.59%
-5.94%
-4.59%
SNEEUW,
en Twilio Inc.
TWLO,
zijn geweldige bedrijven en ik zou ze op een bepaald moment willen kopen, maar zoals je in de bovenstaande grafiek kunt zien, zijn het erg dure aandelen en zullen dat waarschijnlijk over vijf jaar nog steeds zo zijn, tenzij ze veel sneller groeien dan mijn conservatieve schattingen. Netflix Inc.
NFLX,
is waarschijnlijk nog te duur, maar aangezien het bedrijf nog steeds de facto leider is van The Streaming Revolution, ben ik bereid het wat meer ruimte te geven. Ik zou een sterke koper zijn van NFLX in de buurt van $ 150.
Ik heb ook wat puts gekocht op Nvidia Corp.
-6.24%
-4.60% ,
NVDA,
en Advanced Micro Devices Inc.
AMD,
aangezien de prijzen voor sommige van hun virtuele-valutamining-chipsets snel zijn gedaald.
Wat dat betreft heb ik ook al mijn Ether verkocht
-5.31%
ETHUSD,
van mijn hedgefonds (ik bezit nog steeds een klein beetje persoonlijk dat ik al jaren in bezit heb). Ik denk dat de prijs van ETH op een gegeven moment moet dalen, omdat de economie van "gasvergoedingen" voor de meeste bedrijven te hoog is. Dit zorgt voor allerlei concurrentie voor het slimme contractplatform van Ethereum. Iedereen, inclusief de oprichters van Ethereum, weet dit en ze zouden op een gegeven moment een fork moeten doen om dit aan te pakken, maar ze blijven het uitstellen, misschien om te proberen de ETH zo lang mogelijk zo hoog mogelijk te houden, zelfs als het gaat om de langetermijnvooruitzichten van ETH schaden.
Cody Willard is columnist voor MarketWatch en redacteur van de Revolution Investing nieuwsbrief. Willard of zijn beleggingsonderneming kan de in deze kolom genoemde effecten bezitten of van plan zijn te bezitten.
Bron: https://www.marketwatch.com/story/many-tech-stocks-that-have-crashed-are-still-too-expensive-to-buy-11651233883?siteid=yhoof2&yptr=yahoo