MakerDAO's (MKR) Eindspelvoorstel werd overweldigend aangenomen door de gemeenschap, met ongeveer 80% van de stemmen voor.
Het eindspel voorstel
Het voorstel is ingediend door MakerDAO-oprichter Rune Christensen en was gericht op het opbreken van het gedecentraliseerde protocol in kleinere eenheden, MetaDAO's genaamd, die meer gedecentraliseerd zouden zijn.
Met meer dan $ 8 miljard aan activa in zijn reserves, is MakerDAO het grootste DeFi-protocol. De oprichter is echter van mening dat de omvang ervan van invloed is op decentralisatie, efficiëntie en censuurweerstand. Vandaar de actie om het af te breken.
Een deel van het voorstel van Christensen stelt een limiet van 25% voor op de Real World Assets die de DAO ondersteunen. Hij pleitte ook voor de invoering van negatieve tarieven.
Volgens het voorstel zal elke MetaDAO zijn token en vrijheid hebben om winstgenererende ondernemingen na te streven. Bovendien kunnen DAI-houders de nieuwe tokens opleveren omdat deze zijn verbonden met het DAI-ecosysteem.
De passage van het voorstel zal de huidige structuur van de strategische kerneenheden die MakerDAO gebruikt, wijzigen. In plaats daarvan zouden onafhankelijke clusters ontstaan die hun beslissingen afzonderlijk zouden nemen.
De community ondersteunde Coinbase's voorstel om de $ 1.6 miljard USDC-reserve van Maker naar zijn Coinbase Prime te verplaatsen. Dit is een poging om extra inkomsten uit de reserves te genereren, aangezien er een rendement van 1.5% op de activa zou zijn.
Nog eens $ 500 miljoen zou van de reserves worden overgedragen aan crypto-makelaar Monetalis en hedgefonds Appaloosa, die het vervolgens aan Coinbase zouden uitlenen tegen een verwacht jaarlijks rendement van 4.5% tot 6%.
De community heeft ook gestemd voor het creëren van een kluis voor Lido ETH die afgeleide stETH uitschakelt. Deze stap zal MakerDAO's stablecoin DAI-reserves diversifiëren en de afhankelijkheid van USDC verminderen.
Ondertussen geniet het eindspelvoorstel niet de steun van belangrijke investeerders in het protocol zoals Andreessen Horowitz. Het durfkapitaalbedrijf zei:
“De structuur van de kerneenheid is aantoonbaar al wettelijk gedecentraliseerd. De introductie van MetaDAO's verandert deze analyse waarschijnlijk niet, en leidt ook niet tot meer organisatorische veerkracht vanuit een strikt juridisch perspectief.”
Gemeenschap bekritiseert voorstel
Sommige experts hebben echter kritiek geuit op de stemming en zeggen dat deze niet zo gedecentraliseerd is als het lijkt.
Sébastien Derivaux, hoofd Asset Liability Management bij MakerDAO, vorderingen dat Rune alleen al 63% vertegenwoordigt van de 122 adressen die hebben gestemd en economische invloed heeft van meer dan 74%. Dus slechts 6% van degenen die vóór stemden, stond niet onder de invloed van de oprichter.
Het eindspel, voorgesteld door Rune, heeft de MakerDAO-bestuursstemming doorstaan. Terwijl 122 personen hebben gestemd, is er maar één van belang aangezien hij 63% van de omzet vertegenwoordigt en 74% als we invloed gebruiken.#decentralisatie
1/n pic.twitter.com/lbF8sO8pGU— Sébastien Derivaux (@SebVentures) 25 oktober 2022
Verschillende anderen hadden ook kritiek op het oorspronkelijke voorstel. De CEO van Rari Capital, Jay Bhavani, Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. het "onnodig complex en over-optimaliserend voor veel problemen."
Het hoofd van het bestuur bij LBS Blockchain Society Park Y ook uitgelegd waarom ze tegen het voorstel hebben gestemd. Volgens de entiteit verzette het zich daar om verschillende redenen tegen.
Deze omvatten het gebrek aan consensus in MakerDAO over het belangrijkste doel en de afweging van de prijsstabiliteit van DAI. Andere redenen waren dat MetaDAO de apathie van de kiezers niet zou verminderen, en het Endgame-plan was niet de enige manier om MakerDAO efficiënter te maken.
Bron: https://cryptoslate.com/makerdao-mkr-community-approves-endgame-proposal/