LUNC Pundit adviseert Terra Classic Community om delegaties over validators te verspreiden om decentralisatie te verbeteren

Een lid van Terra Rebels heeft de LUNC-gemeenschap geadviseerd om delegaties evenredig te verdelen over validators om het netwerk meer gedecentraliseerd te maken.

De Terra-gemeenschap heeft een hernieuwde interesse getoond in LUNC na de nieuwe hoop op revival van de asset. Daarom proberen de gemeenschap en ontwikkelaars fouten uit het verleden te vermijden en maatregelen te nemen die zorgen voor een robuuster gedecentraliseerd netwerk.

Hoewel het project nog steeds op weg is naar een volledige revival, heeft het aanvallen en kritiek ontvangen, die de gemeenschap wil aanpakken. Een daarvan is het minimumaantal delegaties dat een validator nodig heeft om een ​​vetorecht van 33% te krijgen.

Terra Rebels adviseerde de LUNC-gemeenschap om ervoor te zorgen dat ze hun delegaties evenredig over validators verdelen. Dit zou de concentratie van delegaties op een select aantal validators moeten verminderen, waardoor het monopolie onder deze selecte groep wordt verminderd.

Bovendien zal de actie helpen om het minimumaantal delegaties te verhogen dat een validator nodig heeft om het vetorecht van 33% op voorstellen te behalen. Volgens hem zou een drempel van 10 redelijk moeten zijn om te beginnen. 

“Wat hij op zijn manier zegt, is dat Luna Classic Community je LUNC-delegaties over validators verspreidt om het minimumaantal te verhogen dat nodig is om 33% vetorecht te bereiken; 10 zou een goed begin zijn. Kleinere validators zoals @TerracVita kunnen het veto Governance Matters verdedigen,” Dat meldt Rex donderdag in een tweet.

Wat hij op zijn eigen manier zegt, is: #LunaClassicCommunity verspreid je #LUNC delegaties over validators om het minimumaantal te verhogen dat nodig is om een ​​vetorecht van 33% te bereiken.

10 zou een goed begin zijn

Kleinere validators zoals @TerracVita kan het veto verdedigen

Bestuurszaken ️ https://t.co/dkm4pX0Lpk

— TerraRebel (@RexYellerBelly) 6 oktober 2022

De opmerkingen van Rex kwamen als reactie op eerdere zorgen over centralisatie door Terra-informant FatMan. 

Bedenk dat een LUNC-ontwikkelaar met de naam Tobias "Zarader" Andersen onlangs insinueerde dat hij de leiding had over de LUNC-kerncode in een poging om de angst van de gemeenschap voor verdere LUNC-munten als een manier om USTC te verwerpen de kop in te drukken. 

De claim van Zarader wekte bezorgdheid over centralisatie, die Rex probeerde aan te pakken. Volgens Rex heeft geen enkel individu de leiding over Terra Classic-codes, behalve de gemeenschap. Rex gemarkeerd dat de gemeenschap stemt over voorstellen, en dat ze ervoor hebben gekozen om een ​​dictatuur en een gecentraliseerde aanpak te verwerpen.

Desalniettemin probeerde FatMan deze decentralisatieclaims te ontkrachten door te benadrukken dat drie LUNC-validators voldoende macht hebben om hun veto uit te spreken over voorstellen, aangezien hij een shot deelde waarin de verdeling van de stemmacht van de LUNC-gemeenschap werd beschreven. Het dashboard duidde op een concentratie van stemkracht bij een select groepje.

Dit is mooie retoriek, maar de realiteit is dat drie validators het volledige vetorecht hebben over governance en netwerkcode. Terra Classic is verre van gedecentraliseerd. pic.twitter.com/EYvmGnE4P6

— FatMan (@FatManTerra) 6 oktober 2022

Hoewel de opmerkingen van FatMan een poging waren om de LUNC-gemeenschap te bekritiseren, koos Rex ervoor om de kritiek te gebruiken om een ​​cruciaal advies aan de gemeenschap te verspreiden. 

Het LUNC-revivalplan blijft op schema ondanks recente aanvallen van personen die denken dat het activum opnieuw zal crashen, met name David Gokhshtein, die onlangs Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. de gemeenschap die gek is om te geloven dat LUNC zal stijgen naar $1. Bedenk dat Gokhshtein uitgedrukt zijn opwinding over de routekaart van LUNC ondanks zijn constante kritiek.

- Advertentie -