LUNA, UST postmortem: was het een gecoördineerde aanval of een ponzi

Er zijn twee dagen verstreken sinds Terra's UST van zijn dollarkoppeling werd geslagen en het lijkt erop dat alle herstelpogingen zijn mislukt. LUNA is het ongelukkige slachtoffer geworden van een ongelukkige reeks gebeurtenissen.

De UST-meltdown heeft de beweringen doen ontbranden dat de stablecoin, samen met LUNA en het Terra-ecosysteem, het grootste Ponzi-schema is dat de cryptomarkt bereikt. Dit komt door het grote bedrag aan investeringen dat Terra heeft weten binnen te halen dankzij de opgedreven marketing. Toch waren er in 2020 al waarschuwingen geweest over de mogelijke gevaren van algoritmische stablecoins.

Nevin Freeman van Reserve Protocol sprak over de risico's van het crashen van een grote stablecoin ter waarde van miljarden. De video- die afkomstig is van een Bitcoin-conferentie in 2020, benadrukt zijn vooruitziende blik voor de exacte situatie die zojuist is gebeurd met Terra's UST.

OnChain-wizard legt uit hoe de aanval had kunnen aflopen

De beweringen dat UST een oplichterij is, vloeien voort uit het gebrek aan adequate maatregelen om de bijbehorende risico's te verminderen. Het trok ook veel investeringen aan van nietsvermoedende gebruikers. Een andere factie van Twitter-gebruikers geloofde dat de UST- en LUNA-crashes het resultaat waren van een gecoördineerde aanval. Twitter-gebruiker en crypto-analist OnChainWizard bedacht een boeiende draad uitleggen hoe de aanval werd georkestreerd.

De thread merkt op hoe Terra's BTC-aankopen een belangrijke rol speelden bij het bieden van een mogelijkheid voor een aanval. Het beweert ook dat de aanvaller een shortpositie van $ 4.2 miljard heeft uitgevoerd om te profiteren van een situatie van het type bank. De onttrekkingen van UST uit liquiditeitspools verergerden de situatie nog verder, waardoor het in staat was zijn peil te behouden.

Bron: Twitter

Het munt- en brandmechanisme van LUNA heeft waarschijnlijk bijgedragen aan de neerwaartse druk toen UST zijn pen verloor. Bijgevolg zakte LUNA op 63 mei van ongeveer $ 9 en handelde het op het moment van schrijven slechts $ 1.15.

Bron: TradingView

Op het moment van schrijven was LUNA 98% lager dan de top van april. Het is onduidelijk of LUNA zal herstellen gezien de ernstige schade veroorzaakt door de de-peg-gebeurtenis. Opvallend is dat het ook een negatieve impact kan hebben, zoals wantrouwen ten aanzien van algoritmische stablecoins.

Bron: https://ambcrypto.com/luna-ust-postmortem-was-it-a-coordinated-attack-or-a-ponzi/