Oprichter van LUNA wordt geconfronteerd met verzet van de gemeenschap over LUNA-revivalplan; Dit is waarom DoKwon de woede van de gemeenschap over het IUNA-revivalplan onder ogen ziet

Veel crypto-reuzen inclusief Binance CEO, had CZ eerder hun afkeuring uitgesproken over het Terra-forkingplan. Do Kwon heeft echter besloten het eenzame pad te bewandelen door een voorstel hiervoor in te dienen. De meerderheid van de crypto-ruimte fronste de beslissing onmiddellijk daarna.

Crypto-gemeenschap niet blij met Revival Plan 2.0

De oprichter van Terra, Do Kwon, maakte eerder op de avond bekend dat hij een voorstel heeft ingediend voor een bestuursstemming. Positieve bevestigingen door de meester van stablecoin waren duidelijk niet genoeg om de gemeenschap te kalmeren. LUNAtics, die de crypto normaal gesproken erg steunen, waren zichtbaar van streek. De meerderheid van de markt had een alternatief voor branden en verminderen voorgesteld voor het forken van de bestaande stablecoin.

De CEO kondigde als onderdeel van het voorstel aan: "De Terra-keten zoals die momenteel bestaat, moet worden gevorkt in een nieuwe keten zonder algoritmische stabiele munten genaamd "Terra" (token Luna - $ LUNA), en de oude ketting heet "Terra Classic" (token Luna Classic - $LUNC). Beide ketens zullen naast elkaar bestaan.”

Reuzen niet blij met Do Kwon

Volgens Changpeng Zhao zal de forking floppen omdat het geen waarde toevoegt aan de nieuwe fork. Hij twitterde: "munten slaan (geld drukken) creëert geen waarde." Het "verdunt gewoon de bestaande munthouders". UST-houders vonden dat ze volledig werden verwaarloosd in het voorstel en dat het een ambitieus plan was.

Zhao reageerde op het forking-nieuws met een onverklaarbare tweet met de vermelding "SMH". SMH (Shake My Head) is een veelgebruikte afkorting die wordt gebruikt om totale onenigheid uit te drukken. CZ blijft dit idee volledig ontkennen.

Een zeer overstuur gebruiker merkte ook op: "Dit lijkt gewoon een heel slecht idee, als jullie de intentie en het geld hebben om zoiets in te zetten, moet je de originele ketting redden, je kunt nog steeds de originele Luna repareren, er is geen behoefte aan een vork als deze.”

Een andere marktkijker voegde toe: "Dit is een vreselijk plan en je hebt bewezen dat je niet langer de leiding zou moeten hebben. We hebben een voorstel van de gemeenschap nodig om een ​​brandmechanisme te introduceren om: LUNA om het vertrouwen te herstellen en nieuwe investeringen aan te trekken. Alles wat hier niet aan voldoet, zal in de toekomst een verspilling van ontwikkelaarsbronnen zijn."

Do Kwon denkt dat het reconstrueren van de Terra-keten om de gemeenschap en het ontwikkelaarsecosysteem te behouden van cruciaal belang is. De L.F.G. heeft transparantie beloofd over de vermisten Bitcoin-reserve. Als het voorstel de bestuursstemmen met succes doorstaat, "coördineert het de netwerkvork volgens de onderstaande "Tijdlijn". De totale marktkapitalisatie van Terra Luna is gedaald tot onder de $ 1 miljard.

Ik ben Sthuthie V Murthy, een cryptojournalist en een social media manager. In mijn vrije tijd ontwerp, bewerk en creëer ik content voor verschillende social media platforms. Ik hou ervan om elke dag te ontdekken en te leren.

De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.

Bron: https://coingape.com/luna-founder-faces-community-backlash-over-luna-revival-plan-heres-why/