LBRY versus SEC: 'Secundaire verkopen zijn geen effecten' kan goed nieuws zijn voor Ripple

Een rechter verduidelijkte dat LBRY Credit Tokens, bekend als LBC, alleen als effecten worden beschouwd op het moment van directe verkoop, een uitspraak die mogelijk veel goeds zou kunnen voorspellen voor Ripple. 

Tijdens een hoorzitting in hoger beroep in New Hampshire maandag, zei de rechter de Samenvattend oordeel november overhandigd, die de kant van de Securities and Exchange Commission (SEC) koos, is niet van toepassing op secundaire verkopen van LBC. 

De SEC klaagde LBRY in maart 2021 aan voor het aanbieden van LBC-tokens zonder zich bij het bureau te registreren. Hoewel het LBRY-team geen tokens aan het publiek aanbood in een eerste muntenaanbod (ICO) of vergelijkbaar mechanisme, hielden ze wel tokens voor zichzelf in een 'pre-mine', die vervolgens werden vrijgegeven op secundaire beurzen om operaties te financieren, beweerde de SEC.

In het kort geding voerde de rechter aan dat de tokens het team stimuleerden om het netwerk op te bouwen, wat investeerders suggereerde dat LBC een winstgevende investering op de secundaire markt zou zijn. 

"LBRY is zich op cruciale momenten en ondanks zijn protesten terdege bewust van de potentiële waarde van LBC als investering", aldus de Samenvattend oordeel leest. "En het zorgde ervoor dat potentiële investeerders dat ook waren." 

De uitspraak van maandag kan een positief teken zijn voor Ripple, dat te maken heeft met zijn eigen SEC-rechtszaak over zijn XRP-tokens, die volgens de toezichthouder zijn verspreid in een niet-geregistreerd beveiligingsaanbod. 

Ripple heeft volgehouden dat het nooit formeel een ICO heeft gehouden, vergelijkbaar met de LBRY-situatie.

De zaak zal worden beslist in een kort geding, waar zowel Ripple Labs als de SEC in november 2022 mee instemden. 

In een kleine overwinning voor Ripple oordeelde de rechter in de zaak in september dat de "Hinman-documenten”, e-mails tussen voormalige SEC-functionarissen over de classificatie van ether, zijn toegestaan ​​bewijs.

In april 2022 bracht Empower Oversight, een klokkenluidersorganisatie zonder winstoogmerk, meer dan 200 e-mails uit, waaronder die van Hinman, die waren verkregen via een verzoek van de Freedom of Information Act tussen huidige en voormalige SEC-medewerkers. 

De groep beweerde dat de e-mails bewijzen dat er belangenconflicten waren in verband met de manier waarop de SEC handhavingsmaatregelen tegen digitale-activabedrijven selecteerde, met name de beslissing van het bureau om ether niet hetzelfde te zien als XRP.


Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in uw e-mail. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .

Wilt u dat alfa rechtstreeks naar uw inbox wordt gestuurd? Ontvang degen-handelsideeën, bestuursupdates, tokenprestaties, niet te missen tweets en meer van De dagelijkse debriefing van Blockworks Research.

Kan je niet wachten? Ontvang ons nieuws op de snelst mogelijke manier. Ga met ons mee op Telegram en volg ons op Google Nieuws.


Bron: https://blockworks.co/news/lbry-vs-sec-secondary-sales-arent-securities-may-be-good-news-for-ripple