LBRY-arrest heeft geen invloed op Ripple vs. SEC

Welke impact zou de LBRY-uitspraak kunnen hebben op de juridische strijd tussen Ripple Labs en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC)? Dit is de vraag die advocaat John E Deaton, die 75,000 XRP-investeerders achter zich heeft in zijn... amicus briefing, heeft geprobeerd te verduidelijken.

As onthuld gisteren oordeelde de rechtbank van New Hampshire dat LBRY het LBC-token aanbood als een niet-geregistreerde beveiliging en dat de verdediging tegen eerlijke kennisgeving niet van toepassing is, net zoals Ripple nastreeft.

De rechtbank concludeerde dat "geen enkele redelijke feitelijke beoordelaar de bewering van de SEC zou kunnen verwerpen dat LBRY LBC als zekerheid aanbood, en LBRY heeft geen beproefd verweer dat het geen eerlijke kennisgeving heeft gehad."

Het verzoek van de SEC voor een kort geding werd daarom toegewezen. De SEC had LBRY in maart 2021 aangeklaagd, ongeveer 5 maanden nadat de juridische strijd met Ripple was begonnen.

Implicaties voor Ripple Vs. SEC

"LBRY vocht een goed gevecht, maar verloor bij kort geding", zei advocaat Jeremy Hogan, een van de favorieten van fans in de Ripple-gemeenschap. Verder, de advocaat bekend:

De rechter hing zijn hoed grotendeels op het feit dat de penningen op het moment van de verkoop in wezen niet gebruikt werden. Ik zou verwachten dat deze zaak zijn weg vindt naar de laatste brief van de SEC in de Ripple-zaak.

Van zijn kant, Deaton bepaald de uitspraak "schudde zijn vertrouwen helemaal niet" in de XRP-zaak. Aangezien de uitspraak "leest zoals de SEC het schreef", markeert het besluit een overwinning voor de SEC.

Het bureau zal nu proberen rechter Torres in de neus van de uitspraak te wrijven, en daarom vormt het een beetje een bedreiging. Deaton verduidelijkte echter ook:

#LBRY vergelijken is als het vergelijken van appels of peren, bedoelde woordspeling.

Begrijp me niet verkeerd, het is een waardeloze uitspraak en ik weet zeker dat de SEC een enorme deal zal sluiten met rechter Torres hierover en @GaryGensler zou kunnen doen alsof het Hooggerechtshof zojuist een uitspraak heeft gedaan, maar we weten beter.

Tegelijkertijd gelooft Deaton dat Ripple nog steeds een "veel beter dan 50/50 kans" heeft om zijn zaak te winnen. Dit is niet alleen vanwege Ripple of wat ze wel of niet hebben gedaan, maar vanwege de manier waarop de SEC de zaak heeft vervolgd.

De SEC heeft gekozen voor een alles-of-niets-benadering. Ofwel alle XRP sinds de oprichting van het XRP-grootboek is een beveiliging, tot het einde van de wereld, of XRP is universeel geen beveiliging.

Er zijn ook verschillende formidabele verschillen tussen de twee gevallen die in het voordeel van Ripple Labs spreken. Bovendien is de uitspraak in de LBRY-zaak de juridische mening van slechts één kantonrechter. Een enorm verschil is dat de advocaten van LBRY het tweede principe van Howey, een 'gemeenschappelijke onderneming', niet hebben aangevochten.

Het juridische team van Ripple betwist echter het bestaan ​​van een gemeenschappelijke onderneming. En dit is waar de SEC verstrikt raakt in tegenstrijdigheden.

Aanvankelijk voerde de SEC aan dat Ripple de gemeenschappelijke onderneming was. In de loop van het proces werd de SEC echter gedwongen haar strategie te wijzigen en moest zij toegeven dat XRP Holder geen juridisch of financieel belang had in Ripple Labs.

Als gevolg hiervan voerde de SEC, met de hulp van een getuige-deskundige, aan dat de gemeenschappelijke onderneming het hele XRP-ecosysteem was, inclusief beurzen, providers, handelaren en particuliere beleggers.

Maar gedeeltelijk, #XRPHolders vocht terug en leverde 3K-beëdigde verklaringen, weerlegde deze vermeende expert, de expert trok zich terug en getuigde dat hij tot een heel andere conclusie was gekomen als hij had geweten wat we in die beëdigde verklaringen op de keer dat hij zijn verslag schreef.

Ten tweede heeft LBRY de rechter niet gevraagd onderscheid te maken tussen verkopen op de secundaire markt en directe verkopen door LBRY. Maar dit is juist een krachtig argument dat Ripple altijd benadrukt.

Dus in hoeverre de overwinning van de SEC in de zaak tegen LBRY ook een impact zal hebben op de zaak van Ripple, is twijfelachtig, hoewel de SEC haar best zal doen om de vergelijkbaarheid van de twee zaken te benadrukken in haar summiere vonnis.

In de dagelijkse chat ligt de XRP-prijs momenteel nog steeds boven de kruisende 100- en 200-daagse eenvoudige voortschrijdende gemiddelden na de marktbrede crash na het FTX-drama en de angsten.